ምርጫ የለም? ነፃ ምርጫ አለ?

2024 ደራሲ ደራሲ: Malcolm Clapton | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-17 03:45

እጣ ፈንታህን እራስህ እንደምትወስን እርግጠኛ ከሆንክ መጥፎ ዜና አለን፤ ያን ያህል ቀላል አይደለም።

ነፃ ፈቃድ ማለት ምንም አይነት ገደቦች ሳይወሰን በክስተቶች ላይ ተጽእኖ የማድረግ፣ ምርጫ የማድረግ እና እርምጃ የመውሰድ ችሎታ ነው። ሁሉንም ውሳኔዎች አውቀን እንደምንወስን ስለሚታመን የነጻ ምርጫ ጽንሰ-ሐሳብ የሥነ ምግባር፣ የሕግ እና የሃይማኖት ዋና ማዕከል ነው።

ግን በእርግጥ ምርጫ አለን? የዚህ ጥያቄ መልስ በጣም ቀላል አይደለም.

ለነጻ ፈቃድ ያለው አመለካከት በጊዜ ሂደት እንዴት ተለውጧል

የሕይወትን ትርጉም መረዳቱ በአብዛኛው የተመካው ለእሱ በሚሰጠው መልስ ላይ ስለሆነ ሰዎች በድርጊታቸው ነፃ ናቸው ወይ የሚለው ጥያቄ ስለ ሰው ልጅ ሕልውና ከማሰብ አንዱ ነው. ነፃ ፈቃድ ከሌለ ሁሉም ነገር አስቀድሞ ተወስኗል። ከሆነ እኛ ራሳችን እንዴት መኖር እንዳለብን ውሳኔ እናደርጋለን።

በሰው ልጅ ታሪክ ውስጥ፣ ፈላስፎች እና ሳይንቲስቶች በዚህ ጥያቄ ግራ ተጋብተዋል።

ስለዚህ ፕላቶ ፕላቶን አመነ። ግዛት መጽሐፍ IV. ኤም 1971 አንድ ሰው ከራሱ ጋር ተስማምቶ የሚኖር፣ አእምሮው ለፍላጎቶች የማይገዛ በመሆኑ እሱ ትክክል ነው ብሎ የገመተውን ብቻ ያደርጋል። አርስቶትል ለአርስቶትል ጻፈ። የኒኮማቺያን ስነምግባር. መጽሐፍ III. ኤም. 1997፣ በአንድ ወይም በሌላ መንገድ ለመንቀሳቀስ በአንድ ሰው ኃይል ውስጥ ነው፣ እና በአብዛኛዎቹ ጉዳዮች ድርጊታችን በፈቃደኝነት ነው። ሌሎች የጥንት ፈላስፎች (ክሪሲፐስ፣ ኤፒኩረስ) የውሳኔ አሰጣጥ በውጫዊ ሁኔታዎች እና በራሱ ሰው ላይ እንደሚወሰን ተከራክረዋል።

በ 4 ኛው - 5 ኛው ክፍለ ዘመን የነበረው የክርስቲያን አሳቢ አውግስጢኖስ ኦሬሊየስ አውግስጢኖስን ተመለከተ። ስለ ነፃ ምርጫ። የመካከለኛው ዘመን አስተሳሰብ አንቶሎጂ። ቅጽ አንድ. ኤስ.ፒ.ቢ. እ.ኤ.አ. በ2001 ክፋት ከአዳም እና ከሔዋን ውድቀት ጋር በማያያዝ የእግዚአብሔርን የመምረጥ ስጦታ አላግባብ መጠቀም ውጤት ነው። ሌላው የነገረ መለኮት ምሁር ቶማስ አኩዊናስ (XIII ክፍለ ዘመን)፣ የሰው ልጅ ነፃነት መልካምን ለማግኘት መንገዶችን በመምረጥ ላይ እንደሚገኝ እርግጠኛ ነበር።

እንደ ዴካርት ፣ ስፒኖዛ እና ሊብኒዝ ያሉ የጥንቱ ዘመናዊ ዘመን (17ኛው ክፍለ ዘመን) አሳቢዎች በነጻ ምርጫ ላይ እምነት ከሌለ ሰዎች ወደ ብልግና ሊገቡ እንደሚችሉ አፅንዖት ሰጥተው ነበር ነገርግን ይህ ነፃነት ከአለም ሳይንሳዊ ምስል ጋር ለመገጣጠም አስቸጋሪ ነው።

እውነታው ግን ክላሲካል ኒውቶኒያን ፊዚክስ የሚቀጥለው ማንኛውም አካላዊ ሥርዓት ሙሉ በሙሉ ሊተነበይ በሚችል መንገድ ላይ እንደሚሄድ ግምት ውስጥ በማስገባት ነው። ስለዚህ, ለነፃ ምርጫ ምንም ቦታ የለም.

ይህ እምነት ቆራጥነት በመባል ይታወቃል። በነጻ ፈቃድ የማመን ስነ ልቦና ሊሆን ይችላል። ውይይቱ የእኛ መኖር የቢግ ባንግ ቀጥተኛ ያልሆነ ውጤት እንደሆነ ይገነዘባል፣ የምድር መምጣት እና በላዩ ላይ ያለው ሕይወት፣ የዝግመተ ለውጥ።

ስለ ቆራጥነት ቀለል ያለ አመለካከት ወላጆች እና የኑሮ ሁኔታዎች እኛ ማን እንደሆንን ማመን ነው. ዘመናዊ ሳይንስ የሚመካው በቬድራል V. ላይ ብቻ አይደለም ትላልቅ ጥያቄዎች፡ አጽናፈ ሰማይ የሚወስነው ነው? ኒው ሳይንቲስት በሜካኒካል ቆራጥነት ፣ ግን በአጽናፈ ሰማይ እርግጠኛ አለመሆን ፅንሰ-ሀሳብ ላይ ፣ ለምሳሌ ፣ ኳንተም ሜካኒክስ።

ተኳሃኝነትም አለ - ቆራጥነት ነፃ ምርጫን አይቃረንም የሚል እምነት። እንደ ቶማስ ሆብስ፣ ጆን ሎክ፣ አማኑኤል ካንት ያሉ ታዋቂ አሳቢዎች አጥብቀው ያዙት።

አርተር Schopenhauer Schopenhauer A. ነፃ ምርጫ እና ሥነ ምግባርን ግምት ውስጥ ያስገባ ነበር። ኤም. 1992 ከውጫዊ ምክንያቶች በተጨማሪ ተግባሮቻችን የሚወሰኑት በፍላጎት ነው, ይህም ከግዳጅ ስሜት ጋር ይነሳል. እና ፍሬድሪክ ኒቼ እንደሚለው፣ የሰው ልጅ ድርጊት መሰረቱ የኤፍ ኒቼ የስልጣን ፈቃድ ነው። M. 2019 ጠንካራ ወይም ደካማ የስልጣን ፍላጎት። ፈቃዱ በሰው አእምሮ ውስጥ ትልቅ ሚና ይጫወታል የሚለው እምነት በጎ ፈቃደኝነት (ፍልስፍና) ይባላል። ብሪታኒካ

የ 20 ኛው ክፍለ ዘመን ፈረንሳዊ ፈላስፋ እና ጸሐፊ ዣን ፖል ሳርተር ነፃ ፈቃድን አስብ ነበር። ብሪታኒካ ያ ነፃ ምርጫ አንድን ሰው ዘላለማዊ አስጨናቂ ምርጫን ያጋጥመዋል። ይህ አመለካከት ነባራዊነት ይባላል።

እንደሚመለከቱት ፣ ስለ ነፃ ምርጫ የሚደረጉ ውይይቶች የበለፀገ ታሪክ አላቸው ፣ እናም ለዚህ ጉዳይ ሁለት ዋና መንገዶች አሉ-ተኳሃኝነት (በነፃ ምርጫ መኖር ላይ እምነት) እና አለመመጣጠን (በውሳኔው መካድ እና ማመን)።

ዘመናዊ ሳይንስ ስለ ነፃ ምርጫ ምን ይላል

እ.ኤ.አ. በ 1964 ሁለት ጀርመናዊ የነርቭ ሐኪሞች ሃንስ ኮርንሁበር እና ሉደር ዲክ ድንገተኛ እርምጃ በሚያስፈልግበት ጊዜ የሚነቃቁ የአንጎል አካባቢዎችን አግኝተዋል። ስለዚህም በነጻ ፈቃድ መጀመሪያ ላይ ያመኑ ተመራማሪዎች አለመኖርን የሚያሳዩ ሙከራዎችን መሠረት ጥለዋል.

በ1970ዎቹ እና 1980ዎቹ መገባደጃ ላይ የተደረጉ የኒውሮባዮሎጂ ሙከራዎች እንደሚያሳዩት ነፃ ምርጫ ቅዠት ነው። ጉዳዩ በመጀመሪያ በአሜሪካዊው ሳይንቲስት ቤንጃሚን ሊቤት የተካሄደ እና ብዙ ጊዜ የተደገመበት አንድ ቁልፍ መጫን ያለበት ሙከራ በድርጊት እና በማስተዋል ውሳኔ መካከል ከ0.3 ሰከንድ እስከ 7-10 ሰከንድ ባለው ጊዜ ውስጥ እንዳለፈ አሳይቷል።

ማለትም ውሳኔው ከመገንዘብ በፊት ነው.

እንዲህ ያሉት መደምደሚያዎች የሚመነጩት ስለ ሴሮቶኒን እና ዶፓሚን ሆርሞኖች ያለን እውቀት በማስፋፋት ነው። ለረዥም ጊዜ ከሽልማት ምላሽ ጋር የተያያዙ ድርጊቶችን በአብዛኛው እንደሚወስኑ ይታመን ነበር. ያም ማለት አንዳንድ ድርጊቶች ጥቅም ወይም እርካታ እንደሚያመጡልን ካወቅን, ሰውነት ስለእሱ "ያሳውቀናል", ተገቢውን ሆርሞን ይለቀቃል.

ይሁን እንጂ በቅርብ ጊዜ የተደረጉ ጥናቶች እንደሚያሳዩት በሰውነት ውስጥ ያሉ ኬሚካላዊ ግብረመልሶች ከሽልማት ጋር ያልተያያዙትን ጨምሮ በውሳኔ አሰጣጥ ውስጥ ትልቅ ሚና ይጫወታሉ. ከዩናይትድ ስቴትስ እና ከእንግሊዝ የተውጣጡ የስነ-ልቦና ባለሙያዎች፣ የነርቭ ሳይንቲስቶች እና የነርቭ ቀዶ ጥገና ሐኪሞች ቡድን በፓርኪንሰን በሽታ እና በአስፈላጊ መንቀጥቀጥ በተያዙ አምስት ታካሚዎች እርዳታ ወደዚህ መደምደሚያ ደርሰዋል። - በግምት. ደራሲው ። …

ታማሚዎቹ ለጥልቅ አእምሮ ማነቃቂያ እና ለህመማቸው ህክምና ሲባል በቀጭን የካርቦን ፋይበር ኤሌክትሮዶች ተተክለዋል። እንዲሁም ኤሌክትሮዶች ሳይንቲስቶች በርዕሰ-ጉዳዮች ውስጥ የሴሮቶኒን እና ዶፖሚን ደረጃዎችን መደበኛ ዘዴዎችን በመጠቀም ከሚቻለው በላይ በፍጥነት እንዲከታተሉ ፈቅደዋል። በልዩ ሁኔታ በተዘጋጀ የኮምፒዩተር ጨዋታ ላይ ርእሰ ጉዳዮቹ በስክሪኑ ላይ የተለያዩ ነጥቦችን ታይተዋል፣ እነዚህም በዘፈቀደ ደረጃ የሚንቀሳቀሱ ናቸው። ርዕሰ ጉዳዮች በመቀጠል ነጥቦቹ ወደየትኛው አቅጣጫ እንደሚንቀሳቀሱ እንዲመልሱ ተጠይቀዋል። አንድ ሰው ያልታወቀ መዘዞች ካለው ምርጫ ጋር ሲጋፈጥ እንኳን በሰውነት ውስጥ የዶፖሚን እና የሴሮቶኒን ምላሾች ይከሰታሉ።

የለንደን ዩኒቨርሲቲ ኮሌጅ ተመራማሪ እና የጥናቱ ደራሲ አንዱ የሆነው ዳን ባንግ ግልፅ ለማድረግ ምሳሌን ይሰጣል፡- አንድ ሰው በጨለማ ውስጥ ሆኖ በቀን ብርሀን በተለየ መንገድ ይንቀሳቀሳል። እናም ዶፓሚን እና ሴሮቶኒን የዚህን እንቅስቃሴ አቅጣጫ እና ፍጥነት ሊወስኑ ይችላሉ.

ይህ ማለት ለድርጊታችን ተጠያቂ አይደለንም ማለት ነው።

ነፃ ምርጫ ከሌለ እኛ በክስተቶች ሂደት ላይ ተጽዕኖ እንዳናደርግ ይገለጣል። ስለዚህ ለድርጊታችን ተጠያቂ ልንሆን አንችልም።

በዚህ ጉዳይ ላይ ብዙ የሰው ልጅ ችግሮች ከሌላኛው ወገን ይቀርባሉ. ለምሳሌ በወንጀለኞች ላይ ምን እንደሚደረግ ግልጽ አይደለም, ምክንያቱም "በጤናማ እና በማስታወስ" የተፈጸሙ አሰቃቂ ድርጊቶች ክርክር እየፈራረሰ ነው.

በሌላ በኩል ሁሉም ነገር አስቀድሞ ከተወሰነ የፍትህ ስርዓቱ መታየት ነበረበት እና ተቀባይነት ለሌላቸው ድርጊቶች ቅጣቶች ትክክለኛ ናቸው.

የነፃ ምርጫ ጉዳይ እስካሁን መፍትሄ አላገኘም ብሎ ማሰብ የበለጠ ትክክል ይሆናል-በሳይንስ ውስጥ ውይይቶች ግልጽ አይደሉም.

የሊቤት ሙከራዎች እና ሌሎች ተመሳሳይ ሙከራዎች አንድ ሰው እንደዚህ ያለ ሰፊ ድምዳሜ ላይ እንዲደርስ እንደማይፈቅድ ይታመናል። የዚህ አመለካከት ደጋፊዎች ለተግባራዊነታቸው የተቀመጡት ሁኔታዎች ትክክል አይደሉም ብለው ያምናሉ፣ እና ሊቤት ያገኘው ድንገተኛ እንቅስቃሴዎች ብቻ ነው ሊነፃፀሩ የሚችሉት ለምሳሌ በስፖርት ውስጥ የውሸት ጅምር። እና ኮርንሁበር እና ዲክ ምንም ሳያውቁ ድርጊቶች እንኳን ነጻ እና ከቁጥጥር ውጪ ሊሆኑ እንደሚችሉ ያውጃሉ። በተጨማሪም በድንገት በሚንቀሳቀሱ እንቅስቃሴዎች የሚንቀሳቀሱ የአንጎል አካባቢዎች ከውሳኔ አሰጣጥ ጋር የተቆራኙ አይደሉም ብለው ያምናሉ.

ለሊቤት ግኝቶች ሌላ ማብራሪያ በቻፕማን ዩኒቨርሲቲ የነርቭ ሳይንቲስት አሮን ሹርገር እና ባልደረቦቹ ቀርቧል። የአንጎል እንቅስቃሴ የተለያዩ እና በካርዲዮግራም ላይ እንደ ሞገዶች ሊወከል ይችላል ብለው ደምድመዋል-የታችኛው እና ከፍተኛ ጫፎች አሉ. እና የአንጎል እንቅስቃሴ ከፍተኛው ደረጃ ላይ ሲደርስ, ሰውዬው ራሱ ገና ያልተረዳው ቢሆንም, ውሳኔ ማድረግ ይችላል.

በቺምፓንዚዎች ውስጥ ከአንጎል እንቅስቃሴ ጫፎች ጋር የተያያዙ እንዲህ ያሉ "ትንበያዎች" ተገኝተዋል.ስለዚህ, የዝንጀሮው አንጎል ለምርጫዎቹ ከማቅረቡ በፊት እንኳ ሳይንቲስቶች ምን እንደሚመርጥ "ሊነገራቸው" ይችላል. ለምሳሌ, የትኛውን ሽልማት እንደምትመርጥ መገመት ይቻል ነበር: ትንሽ, ግን አሁን መቀበል ይቻላል, ወይም ትልቅ, ግን ከጥቂት ጊዜ በኋላ ይገኛል.

ሌሎች መላምቶችም አሉ። ለምሳሌ፣ ጆአኩዊን ፉስተር፣ ኤምዲ እና ፒኤችዲ ከሎስ አንጀለስ ዩኒቨርሲቲ፣ ለውሳኔ አሰጣጥ ዑደታዊ ሞዴል ያቀርባል። አንጎል ከሰው አካባቢ ጋር በቅርበት የተገናኘ መሆኑን ያምናል. ይህም የእሱ ምርጫዎች ሁልጊዜ በጣም የተገደቡ ናቸው, እና የውሳኔው መዘዞች ብዙም ሊገመቱ አይችሉም. ስለዚህ, ፉስተር እንደሚለው, በ "ውሳኔ - ድርጊት" ዑደት ውስጥ የሁለቱም መጀመሪያ እና መጨረሻ ማግኘት ፈጽሞ የማይቻል ነው. የፍላጎት ነፃነት, በእሱ እምነት መሰረት, አካባቢው ተጨባጭ እውነታ አይደለም, ነገር ግን አንድ ሰው እንዴት እንደሚገነዘበው ነው.

በመጨረሻም፣ እ.ኤ.አ. በ2019፣ ከዩናይትድ ስቴትስ እና ከእስራኤል የመጡ የሳይንስ ሊቃውንት ቡድን በንቃተ ህሊና እንቅስቃሴ ወቅት ምንም ዓይነት የአእምሮ እንቅስቃሴ አላገኙም - ለበጎ አድራጎት ገንዘብ ለመለገስ ውሳኔ።

በምርጫው ላይ የዶፓሚን እና የሴሮቶኒን ተጽእኖ ጥያቄው በበርካታ የሙከራ ጉዳዮች ላይ ተጨማሪ ጥናት ያስፈልገዋል, ከእነዚህም መካከል ጤናማ ሰዎች ይኖራሉ.

ብዙ ሙከራ አድራጊዎች ነፃ ምርጫ የለም የሚለው እምነት ወደ ታማኝነት ማጉደል፣ ጠበኝነት እና ሌሎችን ለመርዳት ፈቃደኛ አለመሆን እንዲሁም ምስጋና ቢስነት እንደሚጨምር ደርሰዋል። ይሁን እንጂ የርእሶች ቁጥር መጨመር በእነዚህ ውጤቶች ላይ ጥርጣሬን ይፈጥራል.

የፈቃዱ ጉዳይ ጥናት ወደ ያልተጠበቁ ድምዳሜዎች ይመራል-የሳይንሳዊ ማህበረሰብ ክፍል በእሱ እንደማያምን እና የሃይማኖት ደጋፊዎች - በተቃራኒው (ምንም እንኳን የእግዚአብሔር እቅድ አካል ቢሆንም)። ዘመናዊ ቴክኖሎጅዎችን ቢጠቀሙም እና የዚህን ርዕስ የዘመናት ጥናት ቢያደርጉም, ለነፃ ምርጫ እውነታ ጥያቄ የማያሻማ መልስ ማግኘት አስቸጋሪ ነው.

የስቴፈን ሃውኪንግ አመለካከት እንደ ስምምነት ሊጠቀስ ይችላል። በመጽሐፉ ሃውኪንግ ኤስ., ሞልዲኖቭ ኤል. ዘ ሱፐር ዲዛይን. ስለ ዓለም አፈጣጠር የአስትሮፊዚስት አመለካከት። M. 2020 "ከፍተኛ ንድፍ", የሙከራ ውጤቶች እንደሚያመለክቱት የሰው ልጅ ባህሪ "በፕሮግራም የተዘጋጀ" ነው, ግን በተመሳሳይ ጊዜ ለመተንበይ በጣም አስቸጋሪ ነው.

በአንድም ሆነ በሌላ መንገድ፣ በነጻ ምርጫ ማመን የምርጫ ጉዳይ ነው… በእርግጥ አንድ ካለ።