ዝርዝር ሁኔታ:

ተገብሮ አጥቂዎች የሚጠቀሙባቸው 5 የመከራከሪያ ዘዴዎች
ተገብሮ አጥቂዎች የሚጠቀሙባቸው 5 የመከራከሪያ ዘዴዎች
Anonim

የሳይኮሎጂ እና የሃይል ደራሲ ሮበርት ግሪን እነዚህን ሰዎች የሚለያዩበትን እና በውይይት እንዴት እንደሚጋፈጡ አጋርቷል።

ተገብሮ አጥቂዎች የሚጠቀሙባቸው 5 የመከራከሪያ ዘዴዎች
ተገብሮ አጥቂዎች የሚጠቀሙባቸው 5 የመከራከሪያ ዘዴዎች

በክርክር እና ውይይቶች ወቅት በእርግጠኝነት አስተያየቶቻቸው ከእርስዎ ጋር የማይጣጣሙ ሰዎችን ያጋጥሙዎታል። በጣም ጥሩ በሆነ ሀሳብ, የአንተን አመለካከት መከላከል ትጀምራለህ, ምክንያቱም በእሱ ላይ በእውነት ታምናለህ. እውነታዎችን እና ማስረጃዎችን መዘርዘር ትጀምራለህ, ነገር ግን ብዙም ሳይቆይ ውይይቱ ወደ ያልተጠበቀ አቅጣጫ እንደተለወጠ እና ስሜቶች እየሞቁ እንደሆነ ያስተውላሉ. ጣልቃ-ሰጭው ስሜትዎን ይጎዳል, በእዳ ውስጥ አይቆዩም እና ሁሉም ነገር እንዴት እንደጀመረ ብዙም ሳይቆይ ይረሳሉ.

ምንድን ነው የሆነው? ምናልባት፣ ተገብሮ አጥቂ ያጋጥመዎታል። እንዲህ ያሉ ሰዎች ክርክር የሚጀምሩት ሐቀኝነት የጎደለው ዓላማ ይዘው ነው። በውይይት ውስጥ ስህተት እንዳይመስሉ ተንኮለኛ ዘዴዎችን አስቀድመው ያከማቹ። አብዛኛውን ጊዜ ቂም የሚይዙ እና ለጥቃት የተጋለጡ ኢጎ ናቸው።

ክብራቸው በቀጥታ ከአስተያየታቸው ጋር የተያያዘ ነው, ስለዚህ, በክርክር ውስጥ, ወደ እውነት ግርጌ ከመግባት ይልቅ ንፁህነታቸውን እና የበላይነታቸውን ማረጋገጥ አስፈላጊ ነው.

ስለዚህም አሳማኝ ካልሆነው ንግግራቸው ቀልባቸውን በመቀየር አድማጮቻቸውን ያደናግሩታል። ስልቶቻቸውን ማወቅ ይማሩ። ሮበርት ግሪን በጣም የተለመዱትን አምስቱን ዘርዝሯል.

1. ለስሜቶች ይግባኝ

ይህንን ለማድረግ, ስሜታዊ ቀለም ያላቸው ቃላቶች ጥቅም ላይ ይውላሉ, ይህም ተከራካሪው በሚያስፈልገው መደምደሚያ ላይ ለአድማጮች አስቀድሞ ፍንጭ ይሰጣል. ወይም ሊያረጋግጥ የፈለገውን ይሉታል። ለምሳሌ፣ “ጨካኝ”፣ “አጸፋዊ ምላሽ ሰጪ”፣ “ታላቋ”፣ “የስልጣን ጥመኛ”፣ “መርህ አልባ”፣ “ሥነ ምግባር የጎደለው” የሚሉት ቅጽል በቀጥታ ከተመልካቾች ስሜታዊ ምላሽን የሚቀሰቅስ ነው።

ምክንያቶቹን ሳይገልጽ ኢንተርሎኩተሩ መጽሐፉን ወይም ደራሲውን መናኛ ነው እንበል። የዚህ ቃል አጠቃቀም የተወገዘውን ጸሃፊን ተነሳሽነት ዕውቀትን ያሳያል ፣ ይህም በራሱ ማረጋገጥ በጣም ከባድ ነው። ነገር ግን አንድ ሰው መረጃ መፈለግ, ምሳሌዎችን መስጠት እና በዚህ መሰረት መግለጫ መስጠት ይችላል. ነገር ግን፣ ተገብሮ አጥቂው እንዲህ ያለው ቃል በአሉታዊ መልኩ እንደተጣበቀ ያውቃል፣ እና ምንም አይነት ምሳሌዎችን ሳይጠቅስ ተመልካቾችን በተጠቀሰው ሰው ላይ አስቀድሞ ለማዘጋጀት ይጠቀምበታል።

ምን ይደረግ: ተቃዋሚዎን በንግግሩ ውስጥ በስሜት የተሞሉ ቃላትን ይጠቁሙ እና በትክክል የተረዳውን እንዲገልጽ ይጠይቁት። በምላሹ ሌሎች ተመሳሳይ ቅፅሎችን ቢጥልዎት ወይም ሙሉ በሙሉ መልስ ከመስጠት ቢቆጠቡ ተስፋ አትቁረጡ። በባዶ ቀልደኛ ሀረጎች እንዲያመልጥ አትፍቀድለት። ግለሰቡ በቀላሉ "ርካሽ" ስሜቶችን እንደሚማርክ ለሁሉም ሰው ግልጽ እስኪሆን ድረስ መጠየቅዎን ይቀጥሉ።

2. ወደ የማይረባ ነጥብ መንዳት

ችሎታ ያላቸው ተገብሮ ጠበኛ ተከራካሪዎች ክርክርዎን ውድቅ ለማድረግ ወደ ጽንፍ ይወስዱታል። ለምሳሌ: "የተመሳሳይ ጾታ ጋብቻ ከተፈቀደ ታዲያ ለምን ወንድና የእንስሳት ጥምረት አትፈቅድም?" እንደ "X ካመንክ በ Y ማመን አለብህ" አይነት ግንባታዎችን ይወዳሉ። ወይም ደግሞ የመግለጫዎ ሊሆኑ የሚችሉ መጥፎ ውጤቶችን ዘርዝሩ፣ የማይቀር በማድረግ።

እና አንድን ሰው እየጠቀሱ ከሆነ አጥቂው በእርግጠኝነት ስለዚህ ስም በጣም መጥፎውን ነገር ይጠቅሳል, ይህም የክርክርዎ አካል ነው. ለምሳሌ ኒቼን ብትጠቅስ ናዚዎች ይወዱታል ይላቸዋል።

ስለዚህ ማናቸውንም ክርክሮችዎን መመለስ ይችላሉ ፣ እና ሌሎች ቃላቱን ለማሰላሰል ጊዜ እንዳይኖራቸው ተገብሮ አጥቂው በፍጥነት ያደርገዋል።

ምን ይደረግ: ሌላ ሰው ወደሚቀጥለው ክርክር እንዲሄድ አትፍቀድ. ወደ እሱ አባባል ተመለስና ምክንያታዊ እንዳልሆነ አሳይ። ለምሳሌ ኒቼ ናዚዎች ከመታየታቸው ከሰላሳ አመታት በፊት በአምባገነኖች እና በፀረ-ሴማዊ ተቃዋሚዎች ላይ ተናግሯል, ስለዚህም እርሱን ከእነሱ ጋር ማያያዝ ምንም ፋይዳ የለውም.

የራስህ አባባል እንዴት እንደተጠቀመ ለማሳየት የሌላውን ሰው ክርክር ወደ ቂልነት ለመውሰድ ሞክር።

3. የውይይቱን ወደ ሌላ ርዕስ መተርጎም

ተገብሮ አጥቂው የበላይነቱን እያገኙ እንደሆነ ከተሰማው በጸጥታ ውይይቱን ወደ ሌላ ርዕስ ለመቀየር ይሞክራል። ይህ አስገዳጅ (ነገር ግን ተገቢ ያልሆነ) ክርክርን መጠቀም ያስችላል። ወደ ዩናይትድ ስቴትስ ኢሚግሬሽን እየተወያየ ነው እንበል። አሜሪካ በአጠቃላይ የስደተኞች ሀገር ናት ትላለህ፣ እና ለኢኮኖሚዋ አስተዋፅኦ እንዳላቸው የሚያሳዩ ስታቲስቲክስን ጠቅሰሃል። እና የእርስዎ ኢንተርሎኩተር፣ በምላሹ፣ በአንዳንድ ክልሎች ውስጥ ባሉ የአሜሪካ ተወላጆች መካከል ስላለው ከፍተኛ የሥራ አጥነት ሁኔታ ውይይት ይጀምራል፣ ይህም ለእነርሱ ዕጣ ፈንታ ደንታ ቢስ መሆንዎን ይጠቁማል። እና ይሄ የማይመች እንዲመስሉ ያደርግዎታል።

በሴቶች ላይ የሚፈጸሙ ጾታዊ ጥቃቶችን እየተወያዩ ከሆነ, ቃለ-መጠይቁ ጠያቂው "በወንዶች ላይ የሚደርሰው ጥቃትስ?" ግብርን ለመጨመር የሚደግፉ ከሆነ, ጥያቄውን ይሰማሉ, የበለጠ በግል ለመክፈል ፈቃደኛ ነዎት.

አንዱን ክፋት ከነቀፋችሁ ወደ ከፋው ይጠቁሙዎታል እና ለምን እሱን ለመዋጋት እንደማትሞክሩ ይጠይቁዎታል።

እንዲሁም፣ ኢንተርሎኩተሩ በጣም ግልጽ ያልሆነ ወይም ረቂቅ ጥያቄ ሊጠይቅ ይችላል፣ ስለዚህም በመልሶቹ ውስጥ ግራ ይጋባሉ እና ግራ ይጋባሉ። ለምሳሌ፣ ስለ ዓለም አቀፋዊ ሙቀት መጨመር በሚደረግ ውይይት ላይ፡ "በዚህ ጉዳይ ላይ እርግጠኛ ስለሆንክ በሰዎች እንቅስቃሴ ምን ያህል የአየር ንብረት ለውጥ እንደሚመጣ ንገረኝ?" እናም በዚህ ጉዳይ ላይ በትክክል መመለስ የማይቻል ስለሆነ ከአጠቃላይ ሀረጎች መነሳት ወይም በእውነታዎች ያልተደገፈ ነገር መናገር አለብዎት.

ምን ይደረግ: ተረጋጉ እና ውይይቱን ወደ ትክክለኛው መንገድ ይመልሱ። ሌላው ሰው እንዲሸሽ አትፍቀድ። ሁሉንም ለማደናገር እየሞከረ መሆኑን ለተመልካቾች አሳይ።

4. ተቃዋሚውን ለማናደድ ይሞክራል።

የዚህ አካሄድ አላማ ያልተገመተ ነገር እንድትናገር ለማስቆጣት ነው። በተጨማሪም ፣ በዚህ ጊዜ ተገብሮ አጥቂው ከመጠን በላይ ስሜታዊ እንድትሆን ለማድረግ ይረጋጋል። ለምክንያታዊ ገለጻህ ምላሽ ሲሰጥ፣ በስላቅ አይቶ ጨካኝ ነገር ሊናገር ይችላል፣ ይህም ሀሳቡን አያረጋግጥም ነገር ግን ያናድድህ ይሆናል። ወይም ደግሞ ለስድብ እና ለስም ማጥፋት ይሂዱ. ወደ እሱ ደረጃ ከወርዳችሁ አሁንም አታሸንፉም፡ ኢንተርሎኩተር ከናንተ ይልቅ ጭቃ በመወርወር የሰለጠነው ነው።

ምን ይደረግ: በእንደዚህ ዓይነት ሁኔታ ውስጥ በጣም ጥሩው መከላከያ መረጋጋት ነው. በምክንያታዊነት ማሰብ እና ትክክለኛ መልስ ማግኘት የምትችልበት ብቸኛው መንገድ ይህ ነው። የሌላው ሰው ቃል እንደማይጎዳህ ካሳየህ ሞኝ እንዳይመስልህ ማነሳሳቱን ያቆማል።

5. ለባለሥልጣናት ማጣቀሻዎች

ተገብሮ ጠበኛ ተከራካሪዎች ሊረጋገጡ የማይችሉ ስታቲስቲክስ እና ምርምርን ወይም የተለመደ ጥበብን ይጠቅሳሉ። ስለዚህ የእነሱ መግለጫዎች የበለጠ አስተማማኝ ይመስላሉ, እና ተቃዋሚ - እብሪተኛ, ሁሉንም የታወቁ እውነቶች ይቃወማሉ. ከእውነት ጎን መሆናቸውን ለማሳየት የጋራ መፈክሮችን ይጠቀማሉ። እና የተናጋሪውን ትክክለኛነት ለማረጋገጥ ከዚህ ሰው ጋር መገናኘቱ በቂ ይመስል እንደ ጋንዲ ያሉ የተከበሩ ግለሰቦችን ይጠቅሳሉ።

ምን ይደረግ: ተቃዋሚዎ የሚያመለክተውን የስታቲስቲክስ ወይም የምርምር ምንጭ ይጠይቁ። ለተጨማሪ ዝርዝሮች ይጠይቁ፣ የመፈክሮቹን ልዩ ትርጉም ያብራሩ። ምናልባትም, እሱ አይችልም. የአንድ ባለስልጣን ሰው መጠቀሱን ችላ አትበሉ። ከመግለጫው ጋር በትክክል እንዴት እንደሚዛመድ ይጠይቁ። እና ሁልጊዜ የራስዎን የውሂብ ምንጮች ለማቅረብ ዝግጁ ይሁኑ።

ያም ሆነ ይህ ግባችሁ ውይይቱን ወደ መጀመሪያው ርዕስ መመለስ እና ኢንተርሎኩተሩ እርስዎን ለማደናገር እና ከክርክራቸው ውድቀት ትኩረትን ለማዘናጋት እየሞከረ መሆኑን ማሳየት ነው።

የሚመከር: