ሳይንቲስቶች ጥበባዊ ጥቅሶችን የሚወዱ ሞኞች እና ሊጠቁሙ የሚችሉ ሰዎች መሆናቸውን ደርሰውበታል።

2024 ደራሲ ደራሲ: Malcolm Clapton | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-17 03:45

ከጓደኞችህ መካከል ያለማቋረጥ እና በልዩ ቅንዓት የ"ታላላቅ ሰዎች" ጥቅሶችን የሚለጥፉ ጓደኞች ካሉህ ለአንተ መጥፎ ዜና አለን። የሳይንስ ሊቃውንት እንደዚህ አይነት መግለጫዎችን በሚወዱ ሰዎች ላይ ምርምር አድርገዋል እና ተስፋ አስቆራጭ ድምዳሜ ላይ ደርሰዋል፡ ምናልባት በጣም ብልጥ እና በቀላሉ ሊረዱ የሚችሉ አይደሉም።

በሳይንስ ሊቃውንት የተደረገ አዲስ ጥናት የውሸት-አእምሯዊ ፣የማስመሰል-ድምጽ አልባ ወሬዎችን የሚሰበስቡ ሰዎች በአስተዋይነታቸው እና በመተንተን ችሎታቸው የማይለዩ እና ምናልባትም በሴራ ቲዎሪ ፣ፓራኖርማል ክስተቶች እና አማራጭ ህክምና ያምናሉ።

ፒኤችዲ ጎርደን ፔኒኩክ እና ከዋተርሉ ዩኒቨርሲቲ (ኦንታሪዮ፣ ካናዳ) የተመራማሪዎች ቡድን መጠነ ሰፊ ጥናት ያደረጉ ሲሆን ውጤቶቹም "በሬዎችን መቀበያ እና ማወቂያ ላይ ***" በሚለው ወረቀት ላይ ታትመዋል። ይህ ስራ በራሱ የሚስብ እና ሁላችንም የገመትነውን የሚያረጋግጥ ከመሆኑ እውነታ በተጨማሪ አንድ ዓይነት መዝገብ አዘጋጅቷል. "የማይረባ" የሚለው ቃል ጸያፍ አናሎግ - በሬዎች *** - በውስጡ ከ 200 ጊዜ በላይ ጥቅም ላይ ይውላል.

በትክክል የማይረባ ነገር ምን እንደሆነ መወሰን ከባድ ነው ፣ ግን ፔኒኩክ በእውነቱ ለማድረግ ሞክሯል። ምሳሌ የሚከተለው መግለጫ ነው።

ምንም እንኳን እንደዚህ አይነት መግለጫዎች ጥልቅ እና የተሳሳቱ ቢመስሉም, በእውነቱ ግን አስቸጋሪ ቃላት ስብስብ ብቻ ናቸው. ስለዚህ, በጥናቱ ውስጥ "ከንቱ" የሚለው ቃል ምን እንደሚያመለክት መረዳት አለበት, ነገር ግን በእውነቱ ምንም ትርጉም የለውም, እውነት.

ምርምሩን ለማካሄድ ፔኒኩክ "ጥበበኛ" አባባሎችን እና "እውነታዎችን" ከቃላት ጥምረት የፈጠረ ድህረ ገጽ ፈጠረ። በነገራችን ላይ ገጹ አሁንም ነው፣ እና እንግሊዘኛን የምታውቅ ከሆነ፣ የአንተን የጉልበትነት ደረጃ እና ሃሳብ ለራስህ መገምገም ትችላለህ።

ሶስት መቶ ተሳታፊዎች ሙከራውን ጀመሩ፡ የሃረግ ጄነሬተር የሚለውን ቁልፍ እንዲጫኑ እና የተቀበሉትን መግለጫዎች እውነት እና ጥልቅነት ከአንድ እስከ አምስት ባለው ሚዛን እንዲመዘኑ ተጠይቀዋል። ለምሳሌ ፣ የሚከተሉትን ሀሳቦች ቀርበዋል ።

የመግለጫዎቹ ጥልቀት አማካኝ ግምገማ 2.6 ነጥብ ነበር፣ ይህም "በመጠነኛ አሳቢ" እና "በአሳቢነት" መካከል ይለዋወጣል። በጥናቱ ውስጥ ከተሳተፉት ውስጥ 27% ያህሉ ረቂቅ ጽሑፎቹን በሦስት ነጥብ ወይም ከዚያ በላይ ደረጃ ሰጥተውታል፣ ይህም በጣም ጥበበኞች እንደሆኑ በመቁጠር ይመስላል።

ሁለተኛው ፈተና የጸሐፊውን እና የአማራጭ ሕክምና Deepak Chopra (Deepak Chopra) ተከታዮችን መግለጫዎች ጥልቅነት እንዲገመግሙ ርዕሰ ጉዳዩን ጠይቋል። ለምሳሌ ይህ፡-

እነዚህ ጥቅሶች በተመሳሳዩ ተጨምረዋል፣ በኮምፒዩተር ብቻ የተፈጠሩ ናቸው። ውጤቶቹ ካለፈው ሙከራ ጋር አንድ አይነት ሆነው ተገኝተዋል፡ ከተሳታፊዎቹ አንድ ሶስተኛው የነዚህን ሃሳቦች ጥልቀት በሦስት ነጥብ ወይም ከዚያ በላይ ገምግመዋል፣ ይህም የማይረባ ነገርን መለየት አለመቻሉን ያሳያል።

በሦስተኛው እና በመጨረሻው የፈተና ክፍል ፍቃደኞቹ እውነታውን ከማይረቡ ነገሮች መለየት ነበረባቸው። ለማረጋገጫ፣ እንደ "ጨቅላዎች የማያቋርጥ ትኩረት ያስፈልጋቸዋል" እና "እርጥብ ዝናብ አይፈራም" የሚሉ "ታዋቂ" አባባሎች ቀርበዋል.

የዚህ ፈተና ዋና አላማ ተሳታፊዎቹ ስራቸውን በቁም ነገር እንደወሰዱት ወይም ሁሉንም ነገር እንደ እውነት እና አሳቢነት ምልክት ማድረጉን ለመፈተሽ ነው። እንደተጠበቀው፣ በጎ ፈቃደኞቹ ቀላል እና ለመረዳት የሚቻል መግለጫዎችን ብልህ እና በቂ እውነት እንዳልሆኑ ገምግመዋል። ነገር ግን የበለጠ የደመቀ የሚመስሉት ከፍተኛ ነጥብ አግኝተዋል።

በተጨማሪም የሳይንስ ሊቃውንት ስለ ሕይወት እና ስለ ዓለም አወቃቀሩ ያላቸውን አመለካከት ጉዳዩን ጠይቀዋል. መደምደሚያው ተስፋ አስቆራጭ ነበር።

“ብልህ” ጥቅሶችን በቀላሉ የሚያምኑ እና ከንቱ ነገርን ከሚጠቅም ነገር መለየት ያልቻሉ ሰዎች የላቀ የአእምሮ እና የመተንተን ችሎታ አላሳዩም። ነገር ግን እንደነዚህ ያሉት ሰዎች በፈቃደኝነት በሴራ ጽንሰ-ሐሳብ, በአማራጭ ሕክምና, በፓራኖርማል ክስተቶች እና የአንድ ወይም የሌላ ሃይማኖት ተከታዮች ነበሩ.

በማህበራዊ አውታረመረቦች እና በይነመረብ ላይ የማታለል እውነታዎች እና የ “ታላላቅ ሰዎች” ጥቅሶች በሚያስደንቅ ፍጥነት እየተሰራጩ በመሆናቸው ጥናቱ አስቂኝ ብቻ ሳይሆን ጠቃሚም ይመስላል። ምናልባት ይህ ሥራ አንድን ሰው ከምክንያታዊ አስተሳሰብ ወጥመድ ያድናል.