የትኛው አሳሽ ለአንድሮይድ በጣም ፈጣን ነው።

2024 ደራሲ ደራሲ: Malcolm Clapton | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-17 03:45

Lifehacker የራሱን የ15 ታዋቂ የሞባይል ድር አሳሾች ሙከራ አድርጓል። ውጤቶቹ በእርግጠኝነት ያስደንቃችኋል.

UPD ኦገስት 8፣ 2019 ተዘምኗል።

ተጠቃሚዎች እየጨመረ ሞባይል የት እንዳለ ይመርጣሉ። የዴስክቶፕ ታሪክ እየሄደ ነው? ዴስክቶፖችን ሳይሆን የበይነመረብ ስማርትፎኖችን ለማሰስ። ስለዚህ ለሞባይል ሰርፊንግ ጥሩ አሳሽ ምርጫ በተለይ በጣም አጣዳፊ ነው። የትኛው በጣም ፈጣን እንደሆነ ለማወቅ ወስነን ተከታታይ ሙከራዎችን አደረግን።

ፈተናዎቹ እንዴት እንደተካሄዱ

የፈተናዎቻችን አላማ ድረ-ገጾችን በፍጥነት የሚሰራውን አሳሽ ማግኘት ነው። ይህንን ለማድረግ 15 በጣም ታዋቂ የድር አሳሾችን መርጠናል-

• ጉግል ክሮም;
• ሞዚላ ፋየር ፎክስ
• ኦፔራ;
• "Yandex አሳሽ";
• ዩሲ አሳሽ;
• ዶልፊን;
• እርቃን አሳሽ;
• የፑፊን አሳሽ;
• ሳምሰንግ የበይነመረብ አሳሽ;
• ጎበዝ;
• ዳክዱክጎ;
• መናፍስት;
• በአሳሽ በኩል;
• ማይክሮሶፍት ጠርዝ;
• ኪዊ

ሙከራዎቹ የተካሄዱት አንድሮይድ 9.0 Pie (MIUI Global 10.3.4) በሚያሄደው Xiaomi Mi Mix 2S ስማርትፎን ላይ ነው። ሙከራውን ከመጀመርዎ በፊት መግብሩ ወደ ፋብሪካው ቅንጅቶች ዳግም ተቀናብሯል። በሙከራዎቹ ወቅት ስማርትፎኑ ከላይ ከተጠቀሱት አሳሾች እና የነፃ ራም መጠንን ለመለካት ከቀላል ሲስተም ሞኒተር መገልገያ በስተቀር የሶስተኛ ወገን ሶፍትዌር አልነበረውም።

ከእያንዳንዱ የሙከራ ደረጃ በፊት ስማርትፎኑ እንደገና ተጀምሯል ፣ ከዚያ በኋላ ሁሉም ውሂብ ፣ ቅንጅቶች ፣ ኩኪዎች እና የተሞከረው አሳሽ መሸጎጫ ተጠርጓል። ቼኮች በእንቅልፍ ሁነታ ላይ በማያ ገጹ ላይ እና በማጥፋት ተካሂደዋል. በማመሳከሪያዎቹ ወቅት የስማርትፎኑ ማሳያ አልተነካም - ለሙከራው ንፅህና ፣ ምክንያቱም አንዳንድ አንድሮይድ መሳሪያዎች ከነካካቸው የአቀነባባሪውን ድግግሞሽ በትንሹ ይጨምራሉ። ለተሻለ ትክክለኛነት ሁሉም ሙከራዎች ሶስት ጊዜ ተካሂደዋል።

ስለዚህ, የውጭ አካላት ተጽእኖ በተቀነሰበት ትክክለኛ ንጹህ የሙከራ ሁኔታዎች መነጋገር እንችላለን.

ምን አይነት ባህሪያትን አረጋግጠናል

ጃቫስክሪፕት አፈፃፀም

እንደ መጀመሪያው ሙከራ፣ በአሳሽ ውስጥ በገሃዱ ዓለም ሁኔታዎች ውስጥ የጃቫስክሪፕት አፈጻጸምን የሚለካ ቤንችማርክ ተጠቀምን። መለኪያዎች የሚወሰዱት በሚሊሰከንዶች ነው። ዝቅተኛው ዋጋ, የተሻለ ይሆናል.

በዚህ ሙከራ፣ አሳሹ ፑፊን ባልተጠበቀ ሁኔታ በሚታወቅ ህዳግ አሸንፏል። ከዚያ በኋላ ከሳምሰንግ የመጣ የድር አሳሽ (በኮሪያ ሻጮች በሁሉም ስማርትፎኖች ላይ በነባሪ ተጭኗል)። ከዚያ የተለመደው ፋየርፎክስ ይመጣል.

በጣም ፈጣን ከሆኑ አሳሾች አንዱ ሆኖ የተቀመጠው Chrome በጣም መጠነኛ ውጤቶችን ያሳያል። ነገር ግን በሆነ ምክንያት የዩኤስ ብሮውዘር ፈተናውን ወድቋል, ከብዙ ሙከራዎች በኋላም የመጨረሻውን ውጤት አላሳየም.

ከመጀመሪያው የጃቫ ስክሪፕት የፍጥነት ሙከራ በኋላ ሌላ አማራጭ መሳሪያ በመጠቀም ሌላ ለማድረግ ወሰንን። በ SunSpider የሙከራ ስብስብ ኮድ ላይ የተመሰረተ ነው፣ ነገር ግን የሞዚላ ፕሮግራመሮች በከፍተኛ ሁኔታ አሻሽለውታል። በእነሱ አስተያየት, በእውነተኛ ህይወት ውስጥ የሚያጋጥሙትን ተግባራት የማከናወን ፍጥነትን የሚያንፀባርቅ ትክክለኛውን ውጤት ለማግኘት ይህ ብቸኛው መንገድ ነው. በክራከን ቤንችማርክ፣ ድምሮች በሚሊሰከንዶችም ይታያሉ። ዝቅተኛው ዋጋ, የተሻለ ይሆናል.

እና በዚህ መለኪያ, ፑፊን ያሸንፋል. እና እንደገና፣ ጉልህ በሆነ ልዩነት። Chrome በድንገት እራሱን በውሻ ውስጥ አገኘ። ምናልባት ይህ መለኪያ በሞዚላ ስፔሻሊስቶች የተገነባ በመሆኑ እና Chromeን አይወዱም.

ከ3-ል ግራፊክስ ጋር በመስራት ላይ

አሳሽዎ በ Canvas 3D እና WebGL ደረጃዎች ምን ያህል ጥሩ አፈጻጸም እንዳለው የሚፈትሽ ቤንችማርክ ነው። በሂደቱ ውስጥ የድር አሳሹ 3-ል ግራፊክስ ያቀርባል, እና ነጥቦች የሚሸለሙት በጥሩ ሁኔታ ላይ በመመስረት ነው. ትልቁ, የተሻለ ነው.

እዚህ እንደገና ፑፊን ከሁሉም ሰው ይቀድማል. ከ Chrome ትንሽ ቀደም ብሎ በ Yandex አሳሽ ይከተላል። ፋየርፎክስ እና ኦፔራ አማካኝ ናቸው፣ እና Ghostery መጨረሻው ላይ ነው (እሱ የሚፎክረው ስለ ግላዊነት እንጂ ስለ 3D ግራፊክስ አይደለም)።

አጠቃላይ አፈፃፀም

ለዚህ ፈተና, መርጠናል. በየቀኑ ሰርፊንግ ወቅት የሚያጋጥሙንን ተግባራት የማጠናቀቂያ ፍጥነትን ይፈትሻል፡ ባዶ ገጽ መጫን፣ የስክሪን አቅጣጫ መቀየር፣ አሳሹን በJavaScript፣ CSS፣ DOM፣ WebGL እና Canvas መስራት። ነጥቦቹ ለሁሉም ፈተናዎች ተሰጥተዋል። ትልቁ, የተሻለ ነው.

ጉግል ክሮም መሪነቱን ይወስዳል። ቀደም ሲል ከምርጦቹ መካከል የተቀመጠው ፑፊን ፈተናውን ወድቋል። በአራተኛው ደረጃ ላይ ተጣብቋል (ሸካራዎች የመጫን እና የመስጠት). Ghostery በትክክል ተመሳሳይ ችግር አጋጥሞታል።

ለኤችቲኤችኤል 5 ደረጃዎች ድጋፍ

በትክክል ለመናገር፣ ማመሳከሪያው የአሳሽ ፍጥነትን ለመለካት አይደለም፣ ነገር ግን HTML5 የድር ደረጃዎችን፣ የድር SQL ዳታቤዝ እና WebGL ደረጃን ሲተገበር ትክክለኛነትን ለመገምገም ነው። በመጨረሻ ፣ ፍጥነት በጣም ጥሩ ነው ፣ ግን ገጾች እንዲሁ በትክክል መቅረብ አለባቸው። በዚህ ሙከራ አሳሹ ብዙ ነጥቦችን ባገኘ ቁጥር የተሻለ ይሆናል።

እና Chrome እንደገና ጥሩ ነው። ሆኖም ግን, ሌሎች አሳሾች ከእሱ ብዙ ያነሱ አይደሉም. ፑፊን በመሃል ላይ ጠፍቷል.

የማህደረ ትውስታ ፍጆታ

የ RAM ፍጆታ በጣም አስፈላጊ ባህሪ ነው, በተለይም አነስተኛ መጠን ላላቸው መሳሪያዎች. በመጀመሪያው ፈተና እያንዳንዱ አሳሽ አንድ ባዶ ትር ሲከፍት ምን ያህል ራም እንደሚያስፈልግ በቀላል ሲስተም መከታተያ መተግበሪያ ለካን።

እዚህ የውጭ ሰው በሁሉም የ DuckDuckGo ደረጃዎች ላይ ያልተጠበቀ ድል አሸንፏል. በግልጽ ለማየት እንደሚቻለው የተጠቃሚውን ዕልባቶችን ፣ ታሪክን እና በጅምር ላይ አስደሳች ሊሆኑ የሚችሉ ጽሑፎችን ለማሳየት ስለማይሞክር። ባዶ የፍለጋ ህብረቁምፊ ብቻ - ምንም የላቀ ነገር የለም። ነገር ግን ዩሲ ብሮውዘር፣ በተግባሮች ተጭኖ፣ እዚህ የመጨረሻው ቦታ ላይ ነው።

ከተለያዩ ጣቢያዎች ጋር አምስት ትሮችን ሲከፍቱ, ስዕሉ ይለወጣል. ትንሹ ማህደረ ትውስታ በራቁት አሳሽ ተይዟል። ስሙ እንደሚያመለክተው, ይህ ፍጹም "እራቁት" አሳሽ ነው, ያለ ውብ በይነገጽ እና ልዩ ባህሪያት. የ "ከፍተኛ ፍጥነት" ሙከራዎች ተወዳጅ የሆነው ፑፊን በአራተኛ ደረጃ ላይ ይገኛል, ነገር ግን አሁንም ማህደረ ትውስታን በመጠኑ ይበላል. ዩሲ ብሮውዘር በበኩሉ ከፍተኛውን ራም ወስዶ በዝርዝሩ ግርጌ ላይ ተቀምጧል።

ውጤቶች

የፈተናዎቻችን ውጤቶች ግራፎች እንደሚያሳየው ፑፊን ድር አሳሽ ለአንድሮይድ ፈጣኑ አሳሽ ነው ይላል። የህዝቡ ተወዳጅ Chrome በየቦታው አማካኝ ነው፣ ነገር ግን በድር ደረጃዎች ሙከራ አንደኛ ደረጃ ላይ ይገኛል። በጣም ታዋቂው ዩሲ ብሮውዘር እራሱን በተሻለ መንገድ አሳይቷል፡ የመጀመሪያውን ፈተና ወድቋል፣ በሌሎች ላይ ደካማ ስራ ሰርቷል እና በማስታወስ ረገድ ሆዳም ሆኖ ተገኘ። እና ብዙም የማይታወቀው እርቃን አሳሽ የድረ-ገጾችን ሂደት ፍጥነት በተመለከተ በጣም መካከለኛ ነው, ነገር ግን ትንሽ ማህደረ ትውስታን ይወስዳል, ስለዚህ ለአሮጌ አንድሮይድ ስማርትፎኖች ባለቤቶች ጠቃሚ ይሆናል.

ለምንድነው ፑፊን በጣም ፈጣኑ እና እንዲያውም እንዲህ አይነት መሪን ያሳየው? ምክንያቱ ምናልባት ገጾቹን በሚሰራበት መንገድ ላይ ነው. አዘጋጆቹ የሚሉት እነሆ፡-

ፑፊን የድረ-ገጽ አሰሳን ያፋጥናል ሸክሙን ከተንቀሳቃሽ መሳሪያዎች ላይ በመጫን ወደ ደመና አገልጋዮቻችን ላይ ውስን ሀብቶች. ስለዚህ በስልኮችዎ ወይም በጡባዊዎችዎ ላይ ሃብት-ተኮር ድረ-ገጾች በጣም በፍጥነት ይሰራሉ።

በአሮጌ እና ቀርፋፋ ስማርትፎኖች ላይ ፑፊን በውድድሩ ላይ የበለጠ መሪ እንደሚያሳይ መገመት ይቻላል። ሆኖም ግን፣ ህልም አሳሽ ተብሎ ሊጠራ አይችልም፣ ምክንያቱም ለሚከፈልበት ስሪት እንዲገዙ የሚጠይቁ ማስታወቂያዎችን ማሳየት ስለሚወድ እና በድረ-ገጾች ላይ ጨዋታዎችን ለመቆጣጠር እንደ ቨርቹዋል ጌምፓድ አብሮ የተሰራ ብዙ ጥቅም የሌላቸው ተግባራት ስላሉት ነው።