ሚዲያዎች ለምን መጥፎ ዜናዎችን ብቻ ያበላሉናል? እኛ ጥፋተኞች ነን ወይስ እነሱ?

2024 ደራሲ ደራሲ: Malcolm Clapton | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2024-01-13 00:32

ዜናውን ስታነቡ አንዳንድ ጊዜ ፕሬሱ የሚያቀርበው አሳዛኝ፣ ደስ የማይል ወይም አሳዛኝ ክስተቶችን ብቻ ይመስላል። መገናኛ ብዙኃን ለሕይወት ችግሮች ትኩረት የሚሰጡት ለምንድን ነው, እና ለአዎንታዊ ነገሮች አይደለም? እና ይህ አሉታዊ አድልዎ እኛን - አንባቢዎችን ፣ አድማጮችን እና ተመልካቾችን እንዴት ይገልፃል?

ከመጥፎ ክስተቶች በስተቀር ሌላ ነገር የለም ማለት አይደለም። ምናልባት ጋዜጠኞች ዘጋቢዎቻቸውን ይበልጥ ይማርካሉ፣ ምክንያቱም ድንገተኛ አደጋ በዜና ላይ ከሚታየው አዝጋሚ እድገት ይልቅ በዜና ላይ ማራኪ መስሎ ይታያል። ወይም ደግሞ የዜና ክፍሎቹ በሙስና የተጨማለቁ ፖለቲከኞች ላይ ያለ ሃፍረት ሪፖርት ማድረግ ወይም ደስ የማይል ክስተቶችን ማሰራጨት ቀላል እንደሆነ ይሰማቸዋል።

ይሁን እንጂ እኛ አንባቢዎች እና ተመልካቾች ጋዜጠኞች ለእንደዚህ አይነት ዜናዎች የበለጠ ትኩረት እንዲሰጡ በቀላሉ አስተምረን ሊሆን ይችላል. ብዙ ሰዎች መልካም ዜናን እንደሚመርጡ ይናገራሉ፣ ግን ይህ እውነት ነው?

ይህንን እትም ለመፈተሽ ተመራማሪዎች ማርክ ትራስለር እና ስቱዋርት ሶሮካ በካናዳ በሚገኘው ማጊል ዩኒቨርሲቲ አንድ ሙከራ አቋቋሙ። ሳይንቲስቶች እንደሚሉት ሰዎች ከዜና ጋር እንዴት እንደሚገናኙ ከዚህ ቀደም የተደረጉ ጥናቶች ሙሉ በሙሉ ትክክል አይደሉም። የሙከራው ሂደት በቂ ያልሆነ ቁጥጥር አልተደረገም (ለምሳሌ ፣ ርዕሰ ጉዳዩ ከቤት ውስጥ ዜናዎችን እንዲመለከቱ ተፈቅዶላቸዋል - በእንደዚህ ዓይነት ሁኔታ ውስጥ ኮምፒዩተሩን በቤተሰብ ውስጥ በትክክል ማን እንደሚጠቀም ሁልጊዜ ግልፅ አይደለም) ወይም ደግሞ ሰው ሰራሽ ሁኔታዎች ተፈጥረዋል (ሰዎች በቤተ ሙከራ ውስጥ የዜና ታሪኮችን እንዲመርጡ ተጋብዘዋል, እያንዳንዱ ተሳታፊ የሚያውቀው: ሞካሪው ምርጫውን በጥብቅ ይከተላል).

ስለዚህ የካናዳ ተመራማሪዎች አዲስ ስልት ለመሞከር ወሰኑ: ርዕሰ ጉዳዮችን አሳሳች.

የተንኮል ጥያቄ

ትራስለር እና ሶሮቃ ከዩኒቨርሲቲያቸው የመጡ በጎ ፈቃደኞችን "ለዓይን እንቅስቃሴ ምርምር" ወደ ላቦራቶሪ እንዲመጡ ጋብዘዋል። በመጀመሪያ፣ ካሜራው አንዳንድ “መሰረታዊ” የአይን እንቅስቃሴዎችን እንዲይዝ ተገዢዎች ከዜና ጣቢያ የተወሰኑ የፖለቲካ ማስታወሻዎችን እንዲመርጡ ተጠይቀዋል። በጎ ፈቃደኞች ትክክለኛ መለኪያዎችን ለማግኘት ማስታወሻዎችን ማንበብ አስፈላጊ እንደሆነ እና በትክክል ያነበቡት ነገር አግባብነት እንደሌለው ተነግሯቸዋል.

ምናልባት መጥፎ ዜና እንወድ ይሆናል? ግን ለምን?

ከ"ዝግጅት" ምዕራፍ በኋላ ተሳታፊዎቹ አጭር ቪዲዮ አይተዋል (እንደተባለው ይህ የጥናቱ ነጥብ ነበር, ግን በእውነቱ ትኩረትን ለማዘናጋት ብቻ ነበር) እና ከዚያ በኋላ ምን ዓይነት የፖለቲካ ዜና እንደሚፈልጉ ለጥያቄዎች መልስ ሰጥተዋል. አንብብ።

የሙከራው ውጤት (እንዲሁም በጣም ተወዳጅ ማስታወሻዎች) በጣም መጥፎ ሆነው ታይተዋል። ተሳታፊዎች ብዙውን ጊዜ አሉታዊ ታሪኮችን - ስለ ሙስና, ውድቀት, ግብዝነት እና የመሳሰሉትን - ከገለልተኛ ወይም አዎንታዊ ታሪኮች ይልቅ ይመርጣሉ. በተለይ በወቅታዊ ጉዳዮች እና ፖለቲካ ላይ አጠቃላይ ፍላጎት ባላቸው ሰዎች መጥፎ ዜና ይነበባል።

ሆኖም እነዚህ ሰዎች በቀጥታ ሲጠየቁ የምስራች እመርጣለሁ ሲሉ መለሱ። እንደ አንድ ደንብ, ፕሬስ ለአሉታዊ ክስተቶች ከፍተኛ ትኩረት እንደሚሰጥ ተናግረዋል.

የአደጋ ምላሽ

ተመራማሪዎቹ ሙከራቸውን አሉታዊ ተብዬውን የማይካድ ማስረጃ አድርገው ያቀርባሉ - ይህ የስነ-ልቦና ቃል መጥፎ ዜናዎችን የመስማት እና የማስታወስ የጋራ ፍላጎትን ያመለክታል.

እንደ ንድፈ-ሀሳባቸው, ስለ schadenfreude ብቻ ሳይሆን ስለ ዝግመተ ለውጥም ጭምር ነው, ይህም ለአደጋ ስጋት በፍጥነት ምላሽ እንድንሰጥ አስተምሮናል. መጥፎ ዜና አደጋን ለማስወገድ ባህሪያችንን መለወጥ እንዳለብን ምልክት ሊሆን ይችላል.

ከዚህ ጽንሰ ሐሳብ እንደሚጠብቁት፣ ሰዎች ለአሉታዊ ቃላት በፍጥነት ምላሽ እንደሚሰጡ የሚያሳይ ማስረጃ አለ። የላብራቶሪ ሙከራ አካል አድርገው “ካንሰር”፣ “ቦምብ” ወይም “ጦርነት” የሚሉትን ቃላቶች ለማሳየት ሞክሩ እና ስክሪኑ “ልጅ”፣ “ፈገግታ” ወይም “ደስታ” ካነበበ ይልቅ በምላሹ አዝራሩን በፍጥነት ይጫናል። (እነዚህ ደስ የሚያሰኙ ቃላት ቢሆኑም ትንሽ በተደጋጋሚ ጥቅም ላይ ይውላሉ).አሉታዊ ቃላትን ከአዎንታዊ ቃላት በበለጠ ፍጥነት እንገነዘባለን ፣ እና አንድ ቃል ምን እንደሆነ ከማወቃችን በፊት እንኳን ደስ የማይል እንደሚሆን መተንበይ እንችላለን።

ታዲያ ለመጥፎ ዜና ሱስ መሆናችን ብቸኛው ማብራሪያ ለአደጋ ስጋት መሆናችን ነው? ምናልባት አይሆንም።

በ Trassler እና Soroka የተገኘው መረጃ የተለየ ትርጓሜ አለ: ለመጥፎ ዜናዎች ትኩረት እንሰጣለን, ምክንያቱም በአጠቃላይ በአለም ውስጥ እየሆነ ያለውን ነገር ወደ ሃሳባዊነት እንመለከተዋለን. ወደ ራሳችን ህይወት ስንመጣ፣ አብዛኞቻችን እራሳችንን ከሌሎች የተሻሉ እንደሆኑ አድርገን እንቆጥራለን፣ እና የተለመደው ክሊች ሁሉም ነገር በመጨረሻ ደህና ይሆናል ብለን እንጠብቃለን። ይህ የሮዝ የእውነታ ግንዛቤ መጥፎ ዜና ለኛ የሚያስደንቅ ወደመሆኑ እውነታ ይመራል እና ለእሱ የበለጠ ትኩረት እንሰጣለን ። እንደሚታወቀው ጥቁር ነጠብጣቦች በብርሃን ዳራ ላይ ብቻ ይታያሉ.

በመጥፎ ዜና የመማረክን ተፈጥሮ በጋዜጠኞች ቂልነት ወይም በአሉታዊነት ውስጣዊ ፍላጎታችን ብቻ ሊገለጽ ይችላል። የማይጠፋው ሃሳባችንም ምክንያቱ ሊሆን ይችላል።

ዜናው በጣም ጥሩ ባልሆነበት በዚያ ዘመን፣ ይህ ሀሳብ ሁሉም ነገር ለሰው ልጅ እንዳልጠፋ ተስፋ ይሰጠኛል።