አዲስ ኮሮናቫይረስ በቤተ ሙከራ ውስጥ ተወለደ የሚለው ወሬ ለምን የተሳሳተ ነው?

ዝርዝር ሁኔታ:

ባዮሎጂካል ቼርኖቤል
ወፎች፣ ፈረሶች እና መቆም
በብልቃጥ ውስጥ አደጋ
ኪሜራ ኮሮናቫይረስ
እነሆ እሱ ነው?
የዱር ዘመዶች
ሁለት ልዩ ቦታዎች

አዲስ ኮሮናቫይረስ በቤተ ሙከራ ውስጥ ተወለደ የሚለው ወሬ ለምን የተሳሳተ ነው?

2024 ደራሲ ደራሲ: Malcolm Clapton | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-17 03:45

አንተ ራስህ ሰው ሰራሽ ነህ።

ስለ ገዳይ ቫይረሶች የተደረጉ ጥናቶች ብዙውን ጊዜ ለሰዎች በጣም አደገኛ ይመስላሉ እና ለሴራ ጽንሰ-ሀሳቦች መፈጠር ምንጭ ሆነው ያገለግላሉ። ከዚህ አንጻር የኮቪድ-2019 ወረርሽኝ ወረርሽኝ ከዚህ የተለየ አልነበረም - ያስከተለው ኮሮናቫይረስ በሰው ሰራሽ እና ሆን ተብሎ ያደገ ነው ወይም ባለማወቅ እንደተለቀቀ በድር ላይ አስደንጋጭ ወሬዎች አሉ። በእኛ ማቴሪያል ሰዎች ለምን ከአደገኛ ቫይረሶች ጋር መስራታቸውን እንደሚቀጥሉ፣ ይህ እንዴት እንደሚከሰት እና ለምን SARS-CoV-2 ቫይረስ ከላቦራቶሪ የሸሸ እንደማይመስል እንመረምራለን።

የሰው ልጅ ንቃተ ህሊና አደጋን እንደ አደጋ ሊቀበል አይችልም። ምንም ይሁን ምን - ድርቅ ፣ የደን እሳት ፣ የሜትሮይት ውድቀት እንኳን - ለተፈጠረው ነገር የተወሰነ ምክንያት መፈለግ አለብን ፣ ለጥያቄው መልስ የሚረዳ አንድ ነገር - ለምን አሁን ተከሰተ ፣ ለምን በእኛ ላይ ሆነ እና ምን መደረግ እንዳለበት እንደገና አልተከሰተም?

ወረርሽኙ እዚህ የተለየ አይደለም ፣ ይልቁንም ፣ ደንቡ እንኳን በኤች አይ ቪ ዙሪያ ሴራዎችን መቁጠር አይደለም ፣ የ folklorists መዛግብት በሲኒማ ቤት መቀመጫዎች ውስጥ ስለተለቀቁ የተጠቁ መርፌዎች ፣ ስለበከሉት ፒሶች ታሪኮች እየፈነጠቀ ነው።

ባዮሎጂካል ቼርኖቤል

በየቤቱ በጥሬው የገባው አሁን ያለው ወረርሽኝ ምክንያታዊ - ማለትም አስማታዊ - ማብራሪያንም ይጠይቃል። ብዙ ሰዎች ለመረዳት የሚቻል እና በተለይም ተነቃይ መንስኤ መፈለግ ነበረባቸው እና ወዲያውኑ ተገኝቷል - ይህ “ባዮሎጂካል ቼርኖቤል” በሳይንቲስቶች እና በቫይረሶች ላይ የነበራቸው ኃላፊነት የጎደላቸው ሙከራዎች ተቆጥቷል።

አንድ ጊዜ “ባዮሎጂካል ቼርኖቤል” በእውነቱ ከተከሰተ ፣ ግን የአሁኑ የኮሮና ቫይረስ ወረርሽኝ አይመስልም ነበር ማለት አለብኝ። ይህ የሆነው በኤፕሪል 1979 መጀመሪያ ላይ በ Sverdlovsk (በዛሬው ዬካተሪንበርግ) ሰዎች ባልታወቀ በሽታ በፍጥነት መሞት ጀመሩ።

በሽታው አንትራክስ ሆኖ ተገኝቷል, እና ምንጩ የባክቴሪያ መሳሪያዎችን ለማምረት የሚያስችል ተክል ነበር, በአንድ እትም መሰረት, የመከላከያ ማጣሪያውን ለመተካት ረስተዋል. በ 1979 በ Sverdlovsk አንትራክስ ወረርሽኝ በ 1979 በሳይንስ መጽሔት ላይ በ 1994 የታተመው የጥናቱ ደራሲዎች 68 ሰዎች ሲሞቱ ፣ 66ቱ ከወታደራዊ ከተማ ግዛት በሚለቀቅበት አቅጣጫ በትክክል ይኖሩ ነበር ። 19.

ይህ እውነታ, እንዲሁም ያልተለመደ በሽታ ለ anthrax - ሳንባ - ወረርሽኙ ከተበከለ ሥጋ ጋር የተያያዘ ለሆነ ኦፊሴላዊ ስሪት ትንሽ ቦታ ይተዋል.

“የተጎዳው ከተማ የሆነ ዓይነት ቸነፈር ድብልቅ ያልሆነ፣ የተቀላቀለ ሳይሆን ልዩ የሆነ ሰንጋ አላጋጠማትም - ከሌላ የተቦረቦረ ሼል ያለው ስቴፕቶማይሲንን የሚቋቋም ቢ 29” ሲል ሞት በሙከራ ቱቦ ጽፏል። በኤፕሪል 1979 በ Sverdlovsk ውስጥ ምን ሆነ? የዚህ አደጋ ታሪክ ተመራማሪዎች አንዱ የሆነው ሰርጌይ ፓርፊዮኖቭ.

የዚህ አደጋ ሰለባዎች ለሰዎች ፈጣን እና የጅምላ ግድያ ተብለው በተዘጋጁ ልዩ ባደጉ "ወታደራዊ" በሽታ አምጪ ተህዋሲያን ሞተዋል።

በዓለም አቀፍ ደረጃ እንጂ አሁን ተመሳሳይ ነገር እየተከሰተ ነው ማለት እንችላለን? ሳይንቲስቶች አዲስ፣ ይበልጥ አደገኛ የሆነ ሰው ሰራሽ ቫይረስ መፍጠር ይችሉ ነበር? ከሆነስ እንዴት እና ለምን አደረጉት? የአዲሱን የኮሮና ቫይረስ አመጣጥ መለየት እንችላለን? በባዮሎጂስቶች ስህተት ወይም ወንጀል በሺዎች የሚቆጠሩ ሰዎች እንደሞቱ መገመት እንችላለን? ለማወቅ እንሞክር።

ወፎች፣ ፈረሶች እና መቆም

እ.ኤ.አ. በ 2011 በሮን ፎቼ እና ዮሺሂሮ ካዋኦካ የሚመሩ ሁለት የምርምር ቡድኖች የኤች.አይ.ቪ.ኤን. የመጀመሪያው ዝርያ ወደ አጥቢ እንስሳ የሚተላለፈው ከወፍ ብቻ ከሆነ፣ የተሻሻለው ደግሞ በአጥቢ እንስሳት ማለትም በአጥቢ እንስሳት መካከል ሊተላለፍ ይችላል። እነዚህ እንስሳት ለኢንፍሉዌንዛ ቫይረስ የሚሰጡት ምላሽ ከሰዎች በጣም ቅርብ ስለሆነ እንደ ሞዴል ፍጥረታት ተመርጠዋል።

የምርምር ውጤቱን የሚገልጹ እና የሥራ ዘዴዎችን የሚገልጹ ጽሑፎች ወደ ሳይንስ እና ተፈጥሮ ወደ መጽሔቶች ተልከዋል - ግን አልታተሙም.ህትመቱ የቆመው የቫይረሱን የመቀየር ቴክኖሎጂ በአሸባሪዎች እጅ ሊወድቅ እንደሚችል ባሰበው የአሜሪካ ብሄራዊ ሳይንስ ኮሚሽን ባዮሴፍቲ ባቀረበው ጥያቄ ነው።

60 በመቶ የሚሆኑ የታመሙ ወፎችን የሚገድለው አደገኛ ቫይረስ ወደ አጥቢ እንስሳት እንዲዛመት ቀላል የማድረግ ሀሳብ በኢንፍሉዌንዛ ምርምር ጥቅሞች እና አደጋዎች ላይ ከፍተኛ ክርክር አስነስቷል-የተማሩ ትምህርቶች እና በሳይንሳዊ ማህበረሰብ ውስጥ።

እውነታው ግን በፋሬስ ውስጥ መስፋፋትን የተማረ ቫይረስ ከላቦራቶሪ ውስጥ "ከሸሸ" ወደ ሰዎች ውስጥ መስፋፋትን ለመማር በጣም ቀላል ነው.

የውይይቱ ውጤት በ 2013 አዳዲስ ደንቦችን ከተቀበለ በኋላ በዚህ ርዕስ ላይ በተደረገው ጥናት ላይ በፈቃደኝነት የ 60-ወር መቋረጥ ነበር.

የፎቼ እና የካዋኦካ ስራ በመጨረሻ በአየር ወለድ የኢንፍሉዌንዛ ኤ / ኤች 5ኤን1 ቫይረስ በፌሬስ መካከል ታትሟል (ምንም እንኳን አንዳንድ ቁልፍ ዝርዝሮች ከጽሁፎቹ ውስጥ ቢወገዱም) እና በአጥቢ እንስሳት መካከል ለመሰራጨት ቫይረሱ በጣም ትንሽ እና የሚያስፈልገው መሆኑን በግልፅ አሳይተዋል ። በተፈጥሮ ውስጥ እንዲህ ዓይነቱ ውጥረት አደጋ ከፍተኛ ነው.

እ.ኤ.አ. በ 2014 ፣ በአሜሪካ ላቦራቶሪዎች ውስጥ ከበርካታ ክስተቶች በኋላ ፣ የዩኤስ የጤና ጥበቃ ዲፓርትመንት በሶስት አደገኛ በሽታ አምጪ ተህዋሲያን ላይ ከምርምር ጋር የተያያዙ ፕሮጀክቶችን ሙሉ በሙሉ አቁሟል-H5N1 የኢንፍሉዌንዛ ቫይረስ ፣ MERS እና SARS። ቢሆንም፣ በ2019፣ ሳይንቲስቶች ልዩ መስማማት ችለዋል ልዩ፡ የአእዋፍ ጉንፋን የበለጠ አደገኛ የሚያደርጉ አወዛጋቢ ሙከራዎች በወፍ ጉንፋን ጥናት ላይ ያለው የስራ ክፍል አሁንም በተሻሻሉ የደህንነት እርምጃዎች ይቀጥላል።

እንደነዚህ ያሉት ጥንቃቄዎች መሠረተ ቢስ አይደሉም - ቫይረሶች ከሲቪል ላቦራቶሪዎች "ያመለጡ" ሁኔታዎች አሉ. እ.ኤ.አ. በ 2003 የ SARS-CoV ወረርሽኝ ካበቃ ከጥቂት ወራት በኋላ ፣ SARS ዝመና - ግንቦት 19 ቀን 2004 በሳንባ ምች ፣ በቤጂንግ የቫይሮሎጂ ብሔራዊ ተቋም ሁለት ተማሪዎች እና ከእነሱ ጋር የተገናኙ ሰባት ተጨማሪ ሰዎች። የኢንስቲትዩቱ SARS ላብራቶሪ ወዲያው ተዘግቷል, እና ሁሉም ተጎጂዎች ተለይተው በሽታው የበለጠ እንዳይስፋፋ ተደረገ.

በብልቃጥ ውስጥ አደጋ

ለምንድነው ተራ የሲቪል ሳይንቲስቶች ወታደራዊ ወይም አሸባሪዎች አደገኛ ሊሆኑ የሚችሉ የቫይረስ ዓይነቶችን በመፍጠር በሚሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎችን ህይወት አደጋ ላይ የሚጥሉት? ቀድሞውንም የነበሩትን ቫይረሶች በመመርመር እራስዎን መገደብ ያልቻሉት ለምንድነው እና ብዙ ችግርም ያስከትላሉ?

ባጭሩ ሳይንቲስቶች ጥፋት እንዴት እንደሚከሰት በትክክል የመተንበይ ዘዴን ጠንቅቀው ማወቅ ይፈልጋሉ፣ እና እሱን ለማስቆም መንገድ ለማግኘት አስቀድመው ወይም ቢያንስ ጉዳቱን ይቀንሱ።

የማይታወቅ ባህሪ ያለው ገዳይ እና በቀላሉ የሚዛመት ቫይረስ መከሰቱ በሰዎች ላይ ስጋት ይፈጥራል። ሳይንቲስቶች እና ዶክተሮች እምቅ በሽታ አምጪ ለውጥ እንዴት እንደሚካሄድ በትክክል ከተረዱ እና ዋና ንብረቶቹን አስቀድመው ካወቁ አዲስ መቅሰፍትን ለመቋቋም በጣም ቀላል ይሆናል - ወይም ይከላከሉ.

በቅርብ ዓመታት ውስጥ ብዙ ዋና ዋና ወረርሽኞች በዝግመተ ለውጥ ምክንያት በእንስሳት መካከል የተስፋፋው ቫይረስ ሰዎችን የመበከል እና ከሰው ወደ ሰው የመተላለፍ ችሎታን አግኝቷል።

ቀደም ሲል የአቪያን ኢንፍሉዌንዛ እና SARS እና MERS syndromes የተከሰቱት በሰዎች ከእንስሳት ጋር በመገናኘት ነው - የቫይረስ አስተናጋጆች-ወፎች ፣ ጫጫታዎች ፣ አንድ-ጎማ ግመሎች። ምንም እንኳን ወረርሽኙ ቢቆምም እና ቫይረሱ ከሰው ልጆች ውስጥ ቢጠፋም ፣ ሁል ጊዜ በተፈጥሮ ማጠራቀሚያ ውስጥ ይኖራል እናም በማንኛውም ጊዜ እንደገና ወደ አንድ ሰው “ሊዝለል” ይችላል።

ሳይንቲስቶች በሳውዲ አረቢያ ውስጥ የመካከለኛው ምስራቅ የመተንፈሻ ሲንድረም ኮሮናቫይረስ ስርጭትን እና ዝግመተ ለውጥን አሳይተዋል፡- MERS ን የሚያነሳሳ ቫይረስ ከአንድ ጊዜ በላይ ከአንድ ጊዜ በላይ ወደ አንድ ሰው “ዘለለ” ያለው ገላጭ የጂኖሚ ጥናት ነው። እያንዳንዱ የበሽታው ወረርሽኝ ከተለየ ሽግግር ጋር የተቆራኘ እና በቫይረሱ ገለልተኛ ሚውቴሽን የሚቀሰቀስ ነው።

እ.ኤ.አ. በ 2003 ከ SARS-CoV SARS ወረርሽኝ በኋላ ብዙ መጣጥፎች (ለምሳሌ አንድ ፣ ሁለት እና ሶስት) ታትመዋል ፣ ዋናው መልእክት በተፈጥሮ ውስጥ ከ SARS - CoV ጋር ተመሳሳይ የሆኑ ቫይረሶች የማያቋርጥ “ማጠራቀሚያ” አለ። አስተናጋጆቻቸው በዋነኝነት የሌሊት ወፎች ናቸው እና ቫይረሱ ከእነሱ ወደ ሰዎች የመዝለል እድሉ ከፍተኛ ነው ፣ ስለሆነም ለአዲስ ወረርሽኝ ዝግጁ መሆን አለብዎት ሲል የከባድ አጣዳፊ የመተንፈሻ አካላት ሲንድሮም ኮሮናቫይረስ እንደ ድንገተኛ እና እንደገና እያገረሸ ኢንፌክሽን ወኪል ተናግሯል ። ገና በ2007 ዓ.ም.

በዚህ ሽግግር ውስጥ መካከለኛ አስተናጋጆች ወሳኝ ሚና ይጫወታሉ, በዚህ ውስጥ ቫይረሱ አስፈላጊውን ማስተካከያ ማድረግ ይችላል. እ.ኤ.አ. በ 2003 በተከሰተው ወረርሽኝ ፣ ሲቪቶች ይህንን ሚና ተጫውተዋል ። መጀመሪያ ላይ የሌሊት ወፍ ቫይረስ ምልክቶችን ሳያስከትል በውስጣቸው ይኖሩ ነበር, እና ከዚያ በኋላ - ከተጣጣመ በኋላ - ወደ ሰዎች ዘለለ.

ይህ ብቸኛው አደገኛ ሊሆን የሚችል ውጥረት አልነበረም፡ እ.ኤ.አ. በ 2007 ፣ በተመሳሳይ Wuhan አካባቢ ፣ ተመራማሪዎች በተፈጥሮ ሚውቴሽን በ Spike Glycoprotein ተቀባይ መቀበያ ጎራ ውስጥ በፓልም ሲቬት ኮሮናቫይረስ እና በከባድ አጣዳፊ የመተንፈሻ አካላት መካከል ያለውን የገለልተኝነት ምላሽ ይወስኑ። ለምርመራ በጣም መጥፎ የሆነ፣ ነገር ግን በሰው ሴሎች ውስጥ ካሉ ተቀባዮች ጋር ሊተሳሰር የሚችል የSARS-CoV ቫይረስ ሲቪት።

እ.ኤ.አ. በ2013 ACE2 ተቀባይ ኮሮናቫይረስን የሚጠቀም የሌሊት ወፍ ሳርስን የመሰለ ኮሮና ቫይረስን ለይቶ ማወቅ በፈረስ ጫማ የሌሊት ወፎች ውስጥ ተገኝቷል። ይህም የመካከለኛ አስተናጋጅ አስፈላጊነትን አጠራጣሪ አድርጎታል።

እ.ኤ.አ. በ 2018 በኋላ የዉሃን የቫይሮሎጂ ተቋም ተመራማሪዎች የሌሊት ወፎች በሚኖሩባቸው ዋሻዎች አቅራቢያ የሚኖሩ የአንዳንድ ሰዎች በሽታ የመከላከል ስርዓት ቀድሞውኑ ከ SARS-እንደ ቫይረሶች ጋር እንደሚያውቁ የ Bat SARS-የተዛመደ የኮሮና ቫይረስ ኢንፌክሽን በሰዎች ፣ ቻይና ላይ ያለውን Serological ማስረጃ አሳይተዋል። የእነዚህ ሰዎች መቶኛ ትንሽ ሆኖ ተገኝቷል, ነገር ግን ይህ በግልጽ ያሳያል-ቫይረሶች በአንድ ሰው ውስጥ የመኖር ችሎታን በየጊዜው "ይፈትሻሉ" እና አንዳንድ ጊዜ ይሳካሉ.

በሽታ አምጪ ተሕዋስያን ሊያስከትል የሚችለውን ስጋት ለመተንበይ በትክክል እንዴት እንደሚለወጥ እና ምን አይነት ለውጦች አደገኛ እንዲሆኑ በቂ እንደሆኑ መረዳት አለብዎት. ብዙውን ጊዜ, የሒሳብ ሞዴሎች ወይም ቀደም ሲል ያለፉ ወረርሽኞች ጥናቶች ለዚህ በቂ አይደሉም, ሙከራዎች ያስፈልጋሉ.

ኪሜራ ኮሮናቫይረስ

በሌሊት ወፍ ህዝብ ውስጥ የሚዘዋወሩ ቫይረሶች ምን ያህል አደገኛ እንደሆኑ ለመረዳት እ.ኤ.አ. በ 2015 ፣ በ Wuhan ተመሳሳይ ላብራቶሪ በመሳተፍ ፣ SARS የመሰለ የተዘዋዋሪ የሌሊት ወፍ ኮሮናቫይረስ ስብስብ በሰው ልጅ ላይ የተሰበሰበ ኪሜራ ቫይረስ የመከሰት እድልን ያሳያል ። የሁለት ቫይረሶች ክፍሎች፡ የላቦራቶሪ አናሎግ የ SARS-CoV እና ቫይረስ SL-SHC014፣ በፈረስ ጫማ የሌሊት ወፍ የተለመደ።

የሳርስ-ኮቪ ቫይረስ እንዲሁ ከሌሊት ወፍ ወደ እኛ መጣ፣ ነገር ግን በሲቬት ውስጥ መካከለኛ "ትራንስፕላንት" ነበረው። ተመራማሪዎቹ ንቅለ ተከላው ምን ያህል እንደሚያስፈልግ ለማወቅ እና የ SARS-CoV የሌሊት ወፍ ዘመድ በሽታ አምጪ ተህዋሲያን አቅም ለማወቅ ፈልገዋል።

ቫይረስ አንድን አስተናጋጅ መበከል አለመቻል ላይ በጣም አስፈላጊው ሚና የሚጫወተው በኤስ-ፕሮቲን ሲሆን ስሙን ያገኘው ስፒክ ከሚለው የእንግሊዝኛ ቃል ነው። ይህ ፕሮቲን የቫይረስ ጥቃት ዋና መሳሪያ ነው፣ በሆድ ሴሎች ወለል ላይ ከሚገኙት ACE2 ተቀባዮች ጋር ተጣብቆ ወደ ሴል ውስጥ እንዲገባ ያስችላል።

በተለያዩ ኮሮናቫይረስ ውስጥ ያሉት የእነዚህ ፕሮቲኖች ቅደም ተከተሎች በጣም የተለያዩ እና በዝግመተ ለውጥ ሂደት ውስጥ ከአስተናጋጆቻቸው ተቀባይ ጋር ለመገናኘት "የተስተካከሉ" ናቸው።

ስለዚህ በ SARS-CoV እና SL-SHC014 ውስጥ ያሉት የኤስ-ፕሮቲኖች ቅደም ተከተሎች በቁልፍ ቦታዎች ይለያያሉ ፣ ስለሆነም ተመራማሪዎቹ ይህ SL-SHC014 ቫይረስ ወደ ሰዎች እንዳይዛመት የሚከለክለው መሆኑን ለማወቅ ፈልገዋል ። ሳይንቲስቶች ኤስ - ፕሮቲን SL - SHC014 ን ወስደው በቤተ ሙከራ ውስጥ SARS-CoVን ለማጥናት በተጠቀመበት ሞዴል ቫይረስ ውስጥ አስገቡት።

አዲሱ ሰው ሰራሽ ቫይረስ ከዋናው ያነሰ እንዳልሆነ ታወቀ። እሱ የላቦራቶሪ አይጦችን ሊበክል ይችላል, እና በተመሳሳይ ጊዜ በሰው ሕዋስ መስመሮች ሴሎች ውስጥ ዘልቆ መግባት ይችላል.

ይህ ማለት በሌሊት ወፎች ውስጥ የሚኖሩ ቫይረሶች ወደ ሰው እንዲዛመቱ የሚያግዙ "ዝርዝሮችን" ይይዛሉ ማለት ነው.

በተጨማሪም ተመራማሪዎቹ የላብራቶሪ አይጦችን ከ SARS-CoV ጋር መከተብ ከተዳቀለ ቫይረስ ሊከላከልላቸው እንደሚችል ፈትነዋል። አልሆነም፤ ስለዚህ SARS-CoV ያጋጠማቸው ሰዎች እንኳን ሊከሰቱ ከሚችሉ ወረርሽኞች መከላከል የማይችሉ እና የቆዩ ክትባቶች ሊረዱ አይችሉም።

ስለዚህ ፣በእነሱ መደምደሚያ ፣ የጽሁፉ ደራሲዎች አዳዲስ መድኃኒቶችን የመፍጠር አስፈላጊነት ላይ አፅንዖት ሰጥተዋል ፣ እና በኋላ ብሮድ-ስፔክትረም ፀረ-ቫይረስ GS-5734 በዚህ ቀጥተኛ ተሳትፎ ውስጥ ሁለቱንም ወረርሽኝ እና ዞኖቲክ ኮሮናቫይረስን ይከላከላል።

ተመሳሳይ የተገላቢጦሽ ሙከራ - የኤስ - ፕሮቲን ሳርስን - ኮቪ ወደ የሌሊት ወፍ - ኤስኮቪ የሌሊት ወፍ ቫይረስ - ወደ የሌሊት ወፍ - ኤስ.ኦ.ቪ የሌሊት ወፍ ቫይረስ - እንደ ኮሮናቫይረስ በሰለጠኑ ሕዋሳት እና በአይጦች ውስጥ ቀደም ብሎ በ 2008 ተላላፊ ነው ።. በዚህ ሁኔታ, ሰው ሠራሽ ቫይረሶችም በሰዎች ሴል መስመሮች ውስጥ ሊባዙ ችለዋል.

እነሆ እሱ ነው?

ሳይንቲስቶች ለሰው ልጆች አደገኛ የሆኑትን ጨምሮ አዳዲስ ቫይረሶችን መፍጠር ከቻሉ፣ በተጨማሪም፣ ኮሮናቫይረስን አስቀድመው ከሞከሩ እና አዲስ ዝርያዎችን ከፈጠሩ ይህ ማለት የአሁኑን ወረርሽኝ ያስከተለው ውጥረት እንዲሁ በሰው ሰራሽ መንገድ የተሠራ ነው ማለት ነው?

SARS-CoV-2 በቀላሉ ከላቦራቶሪ “ማምለጥ” ይችል ይሆን? እንዲህ ዓይነቱ “ማምለጫ” የቻይናን የቅርብ ጊዜ SARS ወረርሽኝ አነስተኛ ወረርሽኝ እንዳስከተለ ይታወቃል ፣ ግን የባዮሴፍቲ ስጋቶች አሁንም ይቀራሉ - 7 ሳርስን ያዘምኑ በ 2003 ፣ “ዋናው” ወረርሽኝ ካለቀ በኋላ።ይህንን ጥያቄ ለመመለስ የቴክኖሎጂውን ዝርዝር ሁኔታ መረዳት እና የተሻሻሉ ቫይረሶች እንዴት እንደተፈጠሩ በትክክል መረዳት ያስፈልጋል.

ዋናው ዘዴ አንድ ቫይረስ ከብዙ ሌሎች ክፍሎች መሰብሰብ ነው. ይህ ዘዴ ጥቅም ላይ የዋለው በ ራልፍ ባሪክ እና ዜንግሊ-ሊ ሺ ቡድን ነው ፣ እሱም ከላይ የተገለፀውን ቺሜራ ከ SARS-CoV እና SL-SHC01 ቫይረሶች “ዝርዝሮች” ፈጠረ።

የእንደዚህ አይነት ቫይረስ ጂኖም በቅደም ተከተል ከሆነ ፣ እሱ የተገነባባቸውን ብሎኮች ማየት ይችላሉ - እነሱ ከመጀመሪያዎቹ ቫይረሶች ክልሎች ጋር ተመሳሳይ ይሆናሉ።

ሁለተኛው አማራጭ የዝግመተ ለውጥን በሙከራ ቱቦ ውስጥ ማባዛት ነው. የአቪያን ኢንፍሉዌንዛ ተመራማሪዎች ይህንን መንገድ ተከትለዋል, በፋሬቶች ውስጥ ለመራባት የበለጠ ተስማሚ የሆኑ ቫይረሶችን በመምረጥ. ምንም እንኳን እንዲህ ዓይነቱ ልዩነት አዳዲስ ቫይረሶችን የማግኘት እድል ቢኖረውም, የመጨረሻው ጫና ከመጀመሪያው ጋር ቅርብ ሆኖ ይቆያል.

የዛሬውን ወረርሽኝ ያስከተለው ጫና ከእነዚህ አማራጮች ውስጥ አንዱንም አይመጥንም። በመጀመሪያ፣ SARS - CoV - 2 ጂኖም እንደዚህ ያለ የማገጃ መዋቅር የለውም፡ ከሌሎች የታወቁ ዝርያዎች የሚለያዩት በጂኖም ውስጥ ተበታትነው ይገኛሉ። ይህ ከተፈጥሯዊ የዝግመተ ለውጥ ምልክቶች አንዱ ነው.

በሁለተኛ ደረጃ፣ በዚህ ጂኖም ውስጥም ከሌሎች በሽታ አምጪ ቫይረሶች ጋር የሚመሳሰል መግቢያዎች አልተገኙም።

ምንም እንኳን ቅድመ ህትመት በየካቲት ወር ታትሟል ፣ ደራሲዎቹ በቫይረሱ ጂኖም ውስጥ ኤችአይቪ መጨመሩን አግኝተዋል ፣ በጥልቀት ሲመረመሩ ኤችአይቪ-1 ለ 2019-nCoV ጂኖም ምንም አስተዋጽኦ አላደረገም ፣ ትንታኔው የተካሄደው በስህተት ነው እነዚህ ክልሎች በጣም ትንሽ ናቸው እና የተወሰኑ አይደሉም በተመሳሳይ ስኬት እጅግ በጣም ብዙ ቁጥር ያላቸው ፍጥረታት ሊሆኑ ይችላሉ። በተጨማሪም እነዚህ ክልሎች በዱር ባት ኮሮናቫይረስ ጂኖም ውስጥም ይገኛሉ። በውጤቱም, ቅድመ ህትመቱ ተወግዷል.

እ.ኤ.አ. በ 2015 የተቀናበረውን የኪሜራ ኮሮናቫይረስ ጂኖም ወይም ሁለቱ ኦሪጅናል ቫይረሶች ከ SARS - CoV - 2 ጂኖም ጂኖም ጋር ብናነፃፅር እነሱ ከአምስት ሺህ የሚበልጡ ፊደሎች-ኑክሊዮታይድ ይለያያሉ ። ከጠቅላላው የቫይረሱ ጂኖም ርዝመት አንድ ስድስተኛ ገደማ ሲሆን ይህ በጣም ትልቅ ልዩነት ነው.

ስለዚህ፣ ዘመናዊው SARS-CoV-2 የ2015 ሰው ሰራሽ ቫይረስ ነው ብለን የምናምንበት ምንም ምክንያት የለም።

የዱር ዘመዶች

የኮሮና ቫይረስ ጂኖም ንፅፅር እንደሚያሳየው የ SARS-CoV-2 የቅርብ ዘመድ በ2013 ከዩናን ግዛት በ Rhinolophus affinis horseshoe bat ውስጥ የተገኘው RaTG13 ኮሮናቫይረስ ነው። ከጂኖም 96 በመቶውን ይጋራሉ።

ይህ ከሌሎቹ የበለጠ ነው ፣ ግን ፣ ቢሆንም ፣ RaTG13 የ SARS-CoV-2 በጣም የቅርብ ዘመድ ተብሎ ሊጠራ አይችልም እና አንድ ዝርያ በቤተ ሙከራ ውስጥ ወደ ሌላ ተቀይሯል።

እ.ኤ.አ. በ 2003 ወረርሽኝ ያስከተለውን SARS-CoV እና የቅርብ ቅድመ አያቱን የሲቬት ቫይረስን ብናነፃፅር የእነሱ ጂኖም በ 202 ኑክሊዮታይድ (0.02 በመቶ) ብቻ ይለያያል። በ"ዱር" እና በላብራቶሪ የተገኘ የኢንፍሉዌንዛ ቫይረስ ዝርያ መካከል ያለው ልዩነት ከአስር ሚውቴሽን ያነሰ ነው።

ከዚህ ዳራ አንጻር፣ በ SARS-CoV-2 እና RaTG13 መካከል ያለው ርቀት በጣም ትልቅ ነው - ከ1,100 በላይ ሚውቴሽን በጂኖም ውስጥ ተበታትኗል (3.8 በመቶ)።

ቫይረሱ በዝግመተ ለውጥ ላቦራቶሪ ውስጥ ለረጅም ጊዜ እና ለብዙ አመታት ብዙ ሚውቴሽን እንዳገኘ መገመት ይቻላል። በዚህ ሁኔታ የላቦራቶሪ ቫይረስን ከዱር ለመለየት የማይቻል ነው, ምክንያቱም እነሱ በተመሳሳዩ ህጎች መሰረት ተሻሽለዋል.

ነገር ግን እንዲህ ዓይነቱ ቫይረስ የመታየት እድሉ በጣም ትንሽ ነው.

በማከማቻ ጊዜ ቫይረሶች በእረፍት ለመቆየት ይሞክራሉ - ልክ እንደ መጀመሪያው መልክ እንዲቆዩ እና በእነሱ ላይ የተደረጉ ሙከራዎች ውጤቶች በ Wuhan Shi Zhengli ቤተ ሙከራ ውስጥ በየጊዜው በሚታዩ ህትመቶች ውስጥ ይመዘገባሉ ።

የዚህ ቫይረስ ቀጥተኛ ቅድመ አያት በቤተ ሙከራ ውስጥ ሳይሆን በሌሊት ወፎች እና ሊሆኑ የሚችሉ መካከለኛ አስተናጋጆች መካከል ኮሮናቫይረስ የማግኘት ዕድሉ ከፍተኛ ነው። ቀደም ሲል እንደተገለፀው በ Wuhan ክልል ውስጥ ሲቪቶች ቀድሞውኑ ተገኝተዋል - አደገኛ ሊሆኑ የሚችሉ ቫይረሶች ተሸካሚዎች ፣ ሌሎች ሊሆኑ የሚችሉ ቫይረሶች አሉ። የእነሱ ቫይረሶች የተለያዩ ናቸው ነገር ግን በመረጃ ቋቶች ውስጥ በደንብ አይወከሉም።

ስለእነሱ የበለጠ በመማር፣ ቫይረሱ እንዴት ወደ እኛ እንደደረሰ በደንብ መረዳት እንችላለን። በጂኖም የዘር ግንድ ላይ በመመስረት፣ ሁሉም የሚታወቁ SARS-CoV-2 በኖቬምበር 2019 አካባቢ ይኖር የነበረው የአንድ አይነት ቫይረስ ዘሮች ናቸው። ግን ከ COVID-19 የመጀመሪያዎቹ ጉዳዮች በፊት የቅርብ ቅድመ አያቶቹ የኖሩበት ቦታ እኛ አናውቅም።

ሁለት ልዩ ቦታዎች

ምንም እንኳን ከሌሎች የታወቁ የኮሮና ቫይረስ ዓይነቶች በ SARS-CoV-2 ጂኖም ውስጥ ተበታትነው ቢገኙም ተመራማሪዎቹ ለሰው ልጅ ኢንፌክሽን ቁልፍ የሆኑት ሚውቴሽን ኤስ ፕሮቲንን በመሰየም ጂን በሁለት ክልሎች ላይ ያተኮረ እንደሆነ ተመራማሪዎቹ ደምድመዋል። እነዚህ ሁለት ቦታዎች እንዲሁ የተፈጥሮ ምንጭ ናቸው.

የመጀመሪያው ከ ACE2 ተቀባይ ጋር በትክክል ለማገናኘት ሃላፊነት አለበት. በዚህ ክልል ውስጥ ካሉት ስድስት ቁልፍ አሚኖ አሲዶች ውስጥ ከግማሽ የማይበልጡ ተዛማጅ የቫይረስ ዓይነቶች ይገናኛሉ እና የቅርብ ዘመድ RaTG13 አንድ ብቻ አለው። ለሰዎች እንዲህ ዓይነት ጥምረት ያለው በሽታ አምጪነት ለመጀመሪያ ጊዜ ተገልጿል, እና ተመሳሳይ ጥምረት እስካሁን ድረስ በፓንጎሊን ኮሮናቫይረስ ቅደም ተከተል ውስጥ ብቻ ተገኝቷል.

እነዚህ ቁልፍ አሚኖ አሲዶች በፓንጎሊን ቫይረስ እና በሰዎች ውስጥ አንድ አይነት ከመሆናቸው አንጻር ይህ ክልል የጋራ መነሻ አለው ብሎ መደምደም አይቻልም። ይህ ትይዩ የዝግመተ ለውጥ ምሳሌ ሊሆን ይችላል፣ ቫይረሶች ወይም ሌሎች ፍጥረታት በራሳቸው ተመሳሳይ ባህሪያትን የሚያገኙበት።

የዚህ ዓይነቱ ሂደት በጣም ታዋቂው ምሳሌ ባክቴሪያዎች በተናጥል ተመሳሳይ አንቲባዮቲክ የመቋቋም ችሎታ ሲያገኙ ነው። በተመሳሳይ፣ ቫይረሱ፣ ተመሳሳይ ACE2 ተቀባይ ባላቸው ፍጥረታት ውስጥ ካለው ሕይወት ጋር መላመድ፣ በተመሳሳይ መንገድ ሊዳብር ይችላል።

እንደዚህ ዓይነቱን ምስል ለማግኘት አማራጭ አማራጭ ፣ በተቃራኒው ፣ ከ 2019-nCoV ጋር የተገናኘው የፓንጎሊን ግብረ-ሰዶማዊነት ፣ ሁሉም ስድስት ቁልፍ አሚኖ አሲዶች የፓንጎሊን ቫይረስ የጋራ ቅድመ አያት ፣ RaTG13 እና SARS - CoV - 2 ነበሩ ፣ ግን በኋላ ነበሩ ። በ RaTG13 ውስጥ በሌሎች ተተክቷል።

ከሰዎች ሴሎች በተጨማሪ ኤስ - ፕሮቲን SARS - ኮቪ - 2 በኖቭል ኮሮናቫይረስ ከ Wuhan የመቀበያ እውቅና ሊሰጥ ይችላል-በአስር ዓመታት ላይ የተመሠረተ ትንተና - የሳርስ ኮሮናቫይረስ ረጅም መዋቅራዊ ጥናቶች የሌሎች እንስሳትን ACE2 ተቀባይ ለመለየት ፣ እንደ ፌሬቶች ፣ ድመቶች ወይም አንዳንድ ጦጣዎች ፣ የእነዚህ ተቀባዮች ሞለኪውሎች ከቫይረሱ ጋር በሚገናኙባቸው ቦታዎች ከሰዎች ጋር ተመሳሳይ ወይም በጣም ተመሳሳይ በመሆናቸው ነው። ይህ ማለት የቫይረሱ አስተናጋጆች ብዛት በሰዎች ላይ ብቻ የተገደበ አይደለም, እና በሌላ እንስሳ ውስጥ በሚኖርበት ጊዜ ከተመሳሳይ ተቀባዮች ጋር ለረጅም ጊዜ "ማሰልጠን" ይችላል. (ይህ በስሌቶች ላይ የተመሰረተ ቲዎሬቲካል ግምት ነው - ቫይረሱ በቤት እንስሳት እንደ ድመቶች እና ውሾች ሊተላለፍ የሚችል ምንም ማስረጃ የለም.)

እነዚህ አሚኖ አሲዶች በሰው ሰራሽ መንገድ ሊገቡ ይችላሉ?

ከቀደምት ጥናቶች እንደሚታወቀው S - ፕሮቲን በጣም ተለዋዋጭ ነው. ይህ የስድስት አሚኖ አሲዶች ልዩነት ቫይረሱ በሰው ህዋሶች ላይ እንዲጣበቅ የሚያስተምር ብቻ አይደለም፣ እና በተጨማሪ፣ በኖቭል ኮሮናቫይረስ ከ Wuhan ሪሴፕተር እውቅና እንዳሳየው፡ በአስር አመታት ላይ የተመሰረተ ትንታኔ - የ SARS ኮሮናቫይረስ ረጅም መዋቅራዊ ጥናቶች በአንደኛው የቅርብ ጊዜ ስራዎች, ከቫይረሱ "ጎጂነት" እይታ አንጻር ተስማሚ አይደለም.

ከላይ እንደተገለፀው የ S-ፕሮቲን ከ ACE2 ተቀባይ ጋር የመገጣጠም ችሎታ ያላቸው ቅደም ተከተሎች ከረጅም ጊዜ በፊት ይታወቃሉ, እናም ሰው ሰራሽ የቫይረሱ "ማሻሻያ" ከዚህ ቀደም ባልታወቀ አሚኖ አሲድ ቅደም ተከተል - ከዚህም በላይ ጥሩ አይደለም - የማይመስል ይመስላል.

ሁለተኛው የ SARS-CoV-2S ፕሮቲን ገጽታ (ከስድስት አሚኖ አሲዶች በስተቀር) የመቁረጥ መንገድ ነው። ቫይረሱ ወደ ሴል ውስጥ እንዲገባ, ኤስ-ፕሮቲን በተወሰነ ቦታ ላይ በሴል ኢንዛይሞች መቆረጥ አለበት. የሌሊት ወፍ ፣ ፓንጎሊን እና የሰው ቫይረሶችን ጨምሮ ሁሉም ሌሎች ዘመዶች አንድ አሚኖ አሲድ ብቻ አላቸው ፣ SARS - ኮቪ - 2 ግን አራት አለው።

ይህ ተጨማሪ ንጥረ ነገር ወደ ሰዎች እና ሌሎች ዝርያዎች የመሰራጨት ችሎታውን እንዴት እንደነካው እስካሁን ግልጽ አይደለም. በአቪያን ኢንፍሉዌንዛ ላይ የተከሰተው ተመሳሳይ የተፈጥሮ ለውጥ የአስተናጋጆችን ክልል ለ SARS-CoV-2 ቅርበት አመጣጥ በከፍተኛ ሁኔታ እንዳሰፋ ይታወቃል። ሆኖም ይህ ለ SARS-CoV-2 እውነት መሆኑን የሚያረጋግጡ ጥናቶች የሉም።

ስለዚህ፣ SARS-CoV-2 ቫይረስ አርቴፊሻል ምንጭ ነው ብለን የምናምንበት ምንም ምክንያት የለም። ለግንኙነቱ መሰረት ሆነው ሊያገለግሉ የሚችሉ የቅርብ እና በተመሳሳይ ጊዜ በደንብ ያጠኑ ዘመዶች ስለመኖራቸው አናውቅም፤ ሳይንቲስቶች ቀደም ሲል ከተጠኑ በሽታ አምጪ ተህዋሲያን በጂኖም ውስጥ ምንም አይነት መግቢያ አላገኙም።ነገር ግን፣ የእሱ ጂኖም የተደራጀው የእነዚህን ቫይረሶች ተፈጥሯዊ ዝግመተ ለውጥ ካለን ግንዛቤ ጋር በሚስማማ መልኩ ነው።

ይህ ቫይረስ አሁንም ከሳይንቲስቶች ማምለጥ የሚችልበት አስቸጋሪ ሁኔታን መፍጠር ይቻላል, ነገር ግን ለዚህ ቅድመ-ሁኔታዎች አነስተኛ ናቸው. በተመሳሳይ ጊዜ፣ ባለፉት አስርት ዓመታት ውስጥ በሳይንሳዊ ሥነ-ጽሑፍ ውስጥ ከተፈጥሮ ምንጮች የሚወጣው አዲስ የኮሮና ቫይረስ በሽታ የመከሰቱ ዕድሉ በጣም ከፍተኛ እንደሆነ በመደበኛነት ተገምግሟል። እና ወረርሽኙን ያስከተለው SARS-CoV-2 በትክክል ከእነዚህ ትንበያዎች ጋር የሚስማማ ነው።