የውሸት ክርክሮችን እንዴት እንደሚያውቁ እና እንደማይጠመዱ

2024 ደራሲ ደራሲ: Malcolm Clapton | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2024-01-13 00:32

ለመተንተን ፣ ለመጠራጠር እና የራስዎን አስተያየት ለመቅረጽ ከሚያስተምረው የቶም ቻትፊልድ “Critical Thinking” መጽሐፍ የተቀነጨበ።

ክርክር ምንድን ነው

በምክንያታዊነት ማሰብ መቻል ለምን አስፈለገ? ለዚህ ጥያቄ መልስ ከመስጠታችን በፊት, ሌላ ጽንሰ-ሐሳብ - መግለጫ. ለምሳሌ፣ እንስሳትን እንደ የቤት እንስሳ የመጠበቅ ልምድን የሚመለከት መግለጫ እዚህ አለ፡-

እንስሳትን በቤት ውስጥ ማቆየት ስህተት ነው.

መግለጫ በምክንያት ወይም በማስረጃ ያልተደገፈ የእውነት ወይም የእምነት መግለጫ ነው። በራሱ, እሱ ከተላለፈ መረጃ ያለፈ አይደለም. በተቃራኒው ክርክር የበለጠ ዋጋ ያለው ነገር ነው.

የቤት እንስሳትን ለመጠበቅ የሚከተሉትን ክርክሮች ተመልከት:

እንስሳት ወደ የቤት እንስሳነት መቀየር የለባቸውም, ይህም ነፃነታቸውን እና የተከበረ ህይወት እንዲመሩ እድል ስለሚነፍጋቸው. ሁሉም ህይወት ያላቸው ፍጥረታት ለነፃነት ይገባቸዋል.

በዚህ ጊዜ ከፊታችን ተናጋሪው ሁኔታውን ስለሚያየው መግለጫ ብቻ ሳይሆን እሱን ለማረጋገጥ የተነደፈ አመክንዮአዊ ሰንሰለትም አለ። ለመደምደሚያው ምክንያት ለማቅረብ መሞከር በጣም አስፈላጊ ነው.

አንድ ሰው “ቤት ውስጥ እንስሳትን ማቆየት ስህተት ነው” ሲል ለምን እንዲህ እንደሚያስብ የምናውቅበት ቦታ የለንም። ምናልባት እሱ እንደሰማን ህይወታችን ስለሚቀየር ለዚህ አሳማኝ ምክንያት አለው። ወይስ የእናቱን ቃል እየደገመ ነው? እኛ አናውቅም. ይህ ሰው አቋሙን መጨቃጨቅ እንደጀመረ, በጣም አስደሳች እድሎች በፊታችን ይከፈታሉ. እንችላለን:

• ስለ ሁኔታው ያለውን አመለካከት በተሻለ ሁኔታ መረዳት;
• ከእሱ አመክንዮ ጋር መስማማት አለመስማማት ወይም አለመስማማት ለመገንዘብ;
• ክርክሮችን ማወዳደር እና ሌላውን የአመለካከት ነጥብ ለመደገፍ የበለጠ አሳማኝ ሰዎች ካሉ ይመልከቱ;
• ተናጋሪው አስፈላጊ መረጃዎችን ወይም ሀሳቦችን እንደጎደለው ለማወቅ;
• ከእሱ ጋር ተከራከሩ እና እሱን ለማሳመን ይሞክሩ - ወይም የራስዎን አመለካከት ይለውጡ።

ክርክሮችን በማድረግ፣ ሌሎች ሰዎች በአንድ የተወሰነ ሀሳብ እንዲስማሙ ያበረታቱዎታል እና ለዚያም ፣ (በነሱ አስተያየት) የሚደግፉትን ግምቶች በቅደም ተከተል ያሳዩ። ስለዚህ በሂሳዊ አስተሳሰብ አውድ ውስጥ የክርክር የስራ ፍቺ ይከተላል።

ክርክር የአንድን ሀሳብ እውነት በሎጂክ ለማሳመን የሚደረግ ሙከራ ነው።

ሁለት ቁልፍ ንጥረ ነገሮችን መለየት ይቻላል-

• ምክንያታዊ ሰንሰለት ይሰጥዎታል …
• … መደምደሚያን እንድትቀበል ታስቦ የተዘጋጀ ነው።

መደምደሚያው የክርክሩ ውጤት ነው, ሁሉም ነገር የመራበት መጨረሻ. ከአንዱ መከራከሪያ ውሣኔ ለሌላው መነሻ ሊሆን ይችላል፣ ነገር ግን ከእያንዳንዱ የተለየ ክርክር አንድ የመጨረሻ መደምደሚያ ብቻ ሊኖር ይችላል። […]

የውሸት ክርክሮች ምንድን ናቸው

የውሸት ክርክር እንዴት እንደሚሰራ ይመልከቱ። እዚህ ምን ችግር እንዳለ አስተውለሃል?

ያነጋገርኳቸው ሰዎች ሁሉ ፕሬዚዳንቱ በተግባራቸው ጥሩ ስራ እየሰሩ ነው ብለው ያስባሉ። ማጉረምረም አቁም፣ ይህ ለሀገራችን ፍጹም ተስማሚ መሪ መሆኑን አምነን የምንቀበልበት ጊዜ ነው!

በደመ ነፍስ ይህ የአስተሳሰብ መስመር ትክክል እንዳልሆነ ቢሰማዎትም ጉድለቱን በተዘዋዋሪ ማወቅ አስቸጋሪ ነው። እዚህ ላይ ያልተነገረ ቅድመ ሁኔታ አለ, እና የተያዘው በእሱ ውስጥ ነው - ያልተነገረው ወይም በይፋ እውቅና ያልተሰጠው. በዚህ ግቢ ውስጥ ከጻፉ ችግሩ ግልጽ ይሆናል.

ያነጋገርኳቸው ሰዎች ሁሉ ፕሬዚዳንቱ በተግባራቸው ጥሩ ስራ እየሰሩ ነው ብለው ያስባሉ። እውነትን ለማረጋገጥ ቃለ መጠይቅ ያደረግኳቸው ሰዎች የጋራ አስተያየት በቂ ነው። ማጉረምረም አቁም፣ ይህ ለአገራችን ፍጹም ተስማሚ መሪ መሆኑን አምነን የምንቀበልበት ጊዜ ነው!

ልብ ይበሉ ያልተነገረው መነሻ - የብዙዎቹ አስተያየት ለመግቢያው እውነትነት በቂ ነው - አጠቃላይ እንጂ የተለየ አይደለም። ይህ ዓይነቱ የውሸት ክርክር ይባላል ወደ ተወዳጅነት ይግባኝ … ካወቅን በኋላ፣ ይህ ለመደምደሚያው በቂ መሠረት እንዳልሆነ ግልጽ ይሆናል (ተናጋሪው እጅግ በጣም ብዙ የተለያዩ ሰዎችን በጥንቃቄ ቃለ መጠይቅ ማድረጉ ካልተረጋገጠ እና የጋራ አስተያየታቸው የፕሬዚዳንቱን ብቃት በትክክል የሚመሰክር ካልሆነ)። ይህንን አመክንዮአዊ ፋላሲ ከተመሳሳይ ጥያቄ ጋር ከሌላ የውሸት አቀራረብ ጋር ያወዳድሩ።

ያነጋገርኳቸው ሁለቱም ሰዎች ፕሬዚዳንቱ በተግባራቸው ጥሩ ስራ እየሰሩ ነው ብለው ያስባሉ። በርት እና ኤርኒ ጋር ተነጋግሬአለሁ፣ እና በጭራሽ አልተሳሳቱም። ማጉረምረም አቁም፣ ይህ ለአገራችን ፍጹም ተስማሚ መሪ መሆኑን አምነን የምንቀበልበት ጊዜ ነው!

በዚህ ሁኔታ የሁለት ሰዎች አይሳሳትም በሚባለው አስተያየት ላይ መታመን ያመነጫል። ለባለስልጣን ይግባኝ … የተጠቀሱት ሰዎች የዘርፉ ባለሙያዎች ካልሆኑ ምክንያቱ በጣም ደካማ ነው ማለት ነው። በርት እና ኤርኒ በአገር አቀፍ ደረጃ ታዋቂ የፖለቲካ ተንታኞች ከሆኑ አስተያየታቸው ከመደምደሚያው ጋር ለመስማማት ምክንያት ይሆናል። ያለበለዚያ በጥያቄው ውስጥ እርግጠኛ ነኝ የሚል ክርክር ከፊታችን አለን።

ያነጋገርኳቸው ሁለቱም ሰዎች ፕሬዚዳንቱ ተግባራቸውን በጣም ጥሩ እየሰሩ ነው ብለው ያምናሉ። ይህ በርት እና ኤርኒ ናቸው, እና በደንብ የተረዱ ናቸው. በተወሰነ ደረጃ ትክክል እንደሆኑ መገመት ይቻላል; ስለዚህ፣ ቢያንስ በከፊል የእርስዎን አመለካከት እንደገና እንዲያጤኑበት ምክንያት አልዎት።

ይህ ከአሁን በኋላ የውሸት መከራከሪያ አይደለም፣ ምክንያቱም በምክንያታዊ ክርክሮች ደካማ የተደገፈ ተጨባጭ አስተያየትን እንደ ፍፁም እውነት አድርጎ ስለማያቀርብ። ነገር ግን፣ ለተሳሳተ አመክንዮ ታማኝነትን የሚያጎናጽፈው የክርክር ቅዠት ነው። በብዙ የውሸት ድምዳሜዎች ውስጥ, ደካማ የኢንደክቲቭ ክርክር እንደ ክብደት ተቀናሽ ክርክር ይተላለፋል, እሱም በተራው, የአለምን ምስል ቀላል ለማድረግ, ለራስዎ ማረጋገጫ.

ማንኛውም የውሸት ግምቶች የሚመረኮዘው ሊታወቅ በሚችል ላይ ነው። መሠረተ ቢስ መሠረት … ይህ ስለ አንድ መደምደሚያ አሳማኝ ማረጋገጫ (በምርጥ፣ በጭንቅ የሚደገፍ) ወይም የተቀናሽ አመክንዮ አለመግባባት ውጤት ነው የሚል አጠቃላይ መግለጫ ነው። ሁለት የተለመዱ የውሸት ክርክሮችን ተመልከት እና በእያንዳንዳቸው ውስጥ መሠረተ ቢስ መሰረታዊ መነሻ ለማወቅ ሞክር።

1. የተቃዋሚው መሪ በሀገራችን ስነ ምግባር እየወደቀ ነው ሲሉ በድንገት ይህች የሞራል አዋቂ ከእርሷ 20 አመት በታች የሆነ ወንድ ጋር ግንኙነት ሲፈጽም ተይዟል። ስለዚህ ሁሉም ንግግሯ ከንቱ ናቸው!
2. በሙከራው ወቅት, በመጀመሪያው ክፍል ውስጥ ያለው የሙቀት መጠን መጨመር በቡድን ቁጥር 1 ውስጥ ያሉ ተሳታፊዎች አፈፃፀም እንዲቀንስ እንዳደረገ ተመልክተናል. በሙከራው ወቅት በሁለተኛው ክፍል ውስጥ ባለው የሙቀት መጠን መጨመር ምክንያት መሆን አለበት.

የመጀመሪያው ምሳሌ መነሻውን ያስተዋውቃል፡- "አንድ ሰው ከንግግሩ ጋር የሚጻረር ድርጊት ቢፈጽም እነዚህ መግለጫዎች የተሳሳቱ ናቸው።" ይህ እንዳልሆነ ግልጽ ነው። ግብዝነት ስለ አንድ ሰው ስብዕና ለማሰብ ምክንያት ነው, ነገር ግን የዚህ ባህሪ መገኘት እሱ የሚናገረውን ሁሉ አከራካሪ አያደርገውም.

ከሁለተኛው ምሳሌ መነሻው: "በአንድ ጉዳይ ላይ ያለው የሙቀት መጠን መጨመር ውጤቱን እያባባሰ ስለመጣ, በሌሎች በሁሉም ጉዳዮች ላይ ለውጤቱ መበላሸት ብቸኛው አማራጭ ማብራሪያ ነው." ይህ እውነት አይደለም፣ አፈፃፀሙ በተለያዩ ሌሎች ምክንያቶች ሊቀንስ ስለሚችል፡ የውሸት መነሻ የአመክንዮ አለመግባባትን ያመለክታል።

በአመክንዮ ሰንሰለት ውስጥ የተወሰነ ስህተትን ለመጠቆም ወይም ሌሎችን ለማሳመን የአመክንዮ ችግር እንዳለ ለማሳመን አስቸጋሪ ሊሆን ይችላል. ሁኔታውን በብቃት ግልጽ ማድረግ ያስችላል ተመጣጣኝ ምሳሌዎች ዘዴ- በትክክል ተመሳሳይ ሎጂክን በመጠቀም ትይዩ ክርክሮችን መገንባት ፣ ግን ፍጹም በሆነ ርዕስ ላይ በማመዛዘን።

ወደዚህ ምዕራፍ የመጀመሪያ ምሳሌ እንመለስና የብዙዎችን አስተያየት በመሳብ።

ያነጋገርኳቸው ሰዎች ሁሉ ፕሬዚዳንቱ በተግባራቸው ጥሩ ስራ እየሰሩ ነው ብለው ያስባሉ።ማጉረምረም አቁም፣ ይህ ለአገራችን ፍጹም ተስማሚ መሪ መሆኑን አምነን የምንቀበልበት ጊዜ ነው!

የዚህን ምክንያት ትክክለኛነት በተነፃፃሪ ምሳሌ ማረጋገጥ ይችላሉ - አንድ እንኳን ሳይሆን ሶስት።

1. 1066 ነው፣ እና ያነጋገርኳቸው ሰዎች ሁሉ ምድር ጠፍጣፋ ነች ብለው ያስባሉ። ማጉረምረም አቁም፣ እውነት መሆኑን ለመቀበል ጊዜው አሁን ነው!
2. ካነጋገርኳቸው መካከል አንዳቸውም “የቴርፕሲኮር ጥበብ” ምን እንደሆነ አያውቅም። ብልህ መሆንዎን ያቁሙ ፣ ይህ ትርጉም የለሽ ሐረግ መሆኑን ለመቀበል ጊዜው አሁን ነው!
3. በዚህ ክፍል ውስጥ ያለ ሰው ሁሉ ሁለት ሲደመር ሁለት አምስት እኩል ነው ይላሉ። መጨቃጨቅ ይበቃኛል ፣ ነገሩ!

በእርግጠኝነት እንደምታውቁት፣ ሁለት ሲደመር ሁለት አራት እኩል ናቸው፣ ምድር ጠፍጣፋ አይደለችም፣ የቴርፕሲኮር ጥበብ ደግሞ ዳንስ ነው። በዚህ ሁኔታ ፣ ከተተነተነው ክርክር ጋር ተመሳሳይ ቅርፅ ያላቸው ምሳሌዎች የመሠረታዊ መሰረቱን መሠረት-አልባነት ያሳያሉ ፣ ይህም አሳማኝ የሚመስለውን አመክንዮ አለመመጣጠን ይረዳል ።

ስለሌሎች የአስተሳሰብ መሳሪያዎች የበለጠ ለማወቅ እና የውሸት አመክንዮዎችን መለየት ለመማር፣ "Critical Thinking" የሚለውን መጽሐፍ ያንብቡ።