በአቫታር ምርመራ: ከማህበራዊ አውታረ መረቦች ይዘት የአእምሮ መታወክን መጠራጠር ይቻላል?

2024 ደራሲ ደራሲ: Malcolm Clapton | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-17 03:45

መለያዎች ስለእኛ ስብዕና ከሚመስሉት ትንሽ ያነሰ ይላሉ።

በአቫታር የመመርመር ሀሳብ ከየት መጣ?

የ "የተጠቃሚ ምርመራ" ሜም በ LiveJournal የደመቀበት ወቅት ታየ። ተጠቃሚው በክርክር ውስጥ አጠራጣሪ ክርክሮችን መስጠት ሲጀምር በዋነኝነት ጥቅም ላይ የዋለው በአስቂኝ ሁኔታ ነበር። ለምሳሌ፣ በአቫታር ላይ ከአኒሜኑ ላይ የተገኘ ምስል ካለው ኢንተርሎኩተሩን በፆታዊ ልዩነት ከሰሰው።

ነገር ግን ሐረጉ በሰፊው ጥቅም ላይ ውሏል. እነሱ ስለ አንድ ሰው ድምዳሜ ላይ ለመድረስ ሞክረዋል ፣ ለምሳሌ ፣ በስርዓተ-ነጥብ ምልክቶች እና ፈገግታዎች (ሚዛን አለመመጣጠን) ወይም “እኔ” (ናርሲስዝም) ጥቅም ላይ የሚውሉት ተውላጠ ስሞች ብዛት ወይም በዚህ መሠረት የአእምሮ ሕመሞችን ይተነብያል።

ያም ሆነ ይህ "የተጠቃሚ ምርመራ" ሚሜ ሁልጊዜም በአስቂኝ ሁኔታ ጥቅም ላይ ይውላል እና በሁሉም መንገዶች በቀልድ ይጫወት ነበር. ለምሳሌ, የሐሰት መጽሐፍ ሽፋን "የሶፋ ሳይኮሎጂ. የተቃዋሚውን አቅጣጫ፣ የህጻናት ውስብስቦች እና IQ ለመወሰን መማር በእሱ አምሳያ “ከተከታታይ” ብልህ ለመምሰል መሞከር።

ማህበራዊ አውታረ መረቦች በበይነመረቡ ላይ የሰዎችን መኖር ለውጠውታል። ከዚህ ቀደም LJ፣ ቻቶች እና መድረኮች አንድ ሰው እንደፈለገው እንዲታይ፣ ሙሉ ማንነት ከሌለው የተወሰኑትን ይገምታሉ። በማህበራዊ አውታረመረቦች ላይ ብዙሃኑ በራሳቸው ስም መጥተው እውነተኛ ጓደኞችን እንደ ጓደኛ ይጨምራሉ, ስለዚህ መዋሸት የበለጠ አስቸጋሪ ይሆናል. እውነታውን ማስዋብ ይችላሉ ፣ ግን ከTver ቁልፍ ሰሪ ከሆኑ ፣ ከሎስ አንጀለስ እንደ አንድ ዶላር ሚሊየነር ለመታየት ቀላል አይደለም ።

በተጨማሪም, በአጠቃላይ ሰዎች ስለራሳቸው የበለጠ የግል መረጃ መስጠት ጀመሩ. በማህበራዊ አውታረመረብ ላይ ካለው አማካይ መገለጫ ስለ እርስዎ የግል ሕይወት ፣ የትርፍ ጊዜ ማሳለፊያዎች ፣ የስራ ቦታዎች እና ሌሎች ብዙ መማር ይችላሉ። ስለዚህ ቀደም ሲል አስቂኝ የነበረው ርዕሰ ጉዳዩ አሳሳቢ ሆኗል-የሰውን የስነ-ልቦና ሁኔታ ወደ ድህረ-ገጽ ከሚያስተላልፈው መረጃ እና ምን ያህል አስተማማኝ ናቸው?

ጥናቱ ስለዚህ ጉዳይ ምን ይላል

ማህበራዊ አውታረ መረቦች የጅምላ ክስተት ናቸው, ስለዚህም ሳይንቲስቶች ጉዳዩን መመርመር ጀመሩ. ለምሳሌ፣ በአንድ ሳይንሳዊ መጣጥፍ ውስጥ፣ ደራሲዎቹ የተጣመሩ ፎቶዎች በግንኙነት እርካታ ባላቸው ሰዎች በአቫታር ላይ እንደሚቀመጡ ይከራከራሉ። እንዲሁም ብዙውን ጊዜ ከግል ሕይወታቸው ጋር የተያያዘ ይዘትን ይለጥፋሉ. ሌላ ጥናት ደግሞ ይህ ሙሉ በሙሉ እውነት አይደለም ይላል፡ ከሌሎቹ በበለጠ የፍቅር መረጃ የሚታተመው ለራሳቸው ያላቸው ግምት በግንኙነት ላይ የተመሰረተ ነው።

የሃርቫርድ ሳይንቲስቶች የመንፈስ ጭንቀት በ Instagram መገለጫ ሊታወቅ ይችል እንደሆነ ደርሰውበታል. የነርቭ ኔትወርክን በመጠቀም ሰዎች መቼ እና በየስንት ጊዜ ልጥፎችን እንደሚለጥፉ፣ በሥዕሉ ላይ ምን ያህል ሰዎች እንዳሉ፣ ምን ዓይነት ቀለሞች እንዳሉ እና የመሳሰሉትን መርምረዋል። በድብርት ሰዎች የተለጠፉ ፎቶዎች ብዙም ግልፅ አልነበሩም፣ የብሉዝ፣ ግራጫ እና ጥቁሮች የበላይነት አላቸው። በተጨማሪም ፣ እንደዚህ ያሉ ተጠቃሚዎች ማጣሪያዎችን ብዙ ጊዜ አይጠቀሙም ፣ እና ልጥፎች ብዙ ጊዜ ታትመዋል። ነገር ግን በፎቶው ውስጥ ያሉት ስሜቶች-ሀዘንተኛ ሰው ወይም ደስተኛ ሰው - ሙሉ በሙሉ አመላካች ያልሆኑ ሆነዋል።

ከቢግ አምስተኛው የፌስቡክ ስብዕና መገለጫዎች፡- ወጣ ገባነት፣ በጎነት፣ ህሊናዊነት፣ ለልምድ ግልጽነት እና ኒውሮቲሲዝምን መሰረት በማድረግ ከግምገማው ጋር ሙከራዎች ተካሂደዋል። በአጠቃላይ, የነርቭ አውታረመረብ በዚህ ረገድ ጥሩ ውጤት አሳይቷል እና ትክክለኛ ትክክለኛ ባህሪያትን ሰጥቷል.

እስካሁን ድረስ ግን ይህ ሁሉ ጥንቃቄ የተሞላበት ምርምር ነው, ከግቦቹ ውስጥ አንዱ በማህበራዊ አውታረመረብ በመጠቀም ሰውን መገምገም ምንም ትርጉም ያለው መሆኑን ለማወቅ ነው.

በማህበራዊ አውታረመረብ ላይ ባለው መገለጫ ላይ በመመስረት "ምርመራ" ማድረግ ይቻላል?

ሰው የነርቭ ኔትወርክ አይደለም። የውሂብ ጎታውን ቀስ ብሎ ይሞላል, እና እሱ ደግሞ ስሜቶች አሉት. ስለዚህ, በማህበራዊ አውታረመረብ ላይ የአንድን ሰው መገለጫ ስንመለከት, የገጹን ደራሲ ስሜት ብቻ ማግኘት እንችላለን.ከዚህም በላይ, ይህ ግንዛቤ በአብዛኛው የተመካው በተመልካቹ የግል ባህሪያት እና ሁኔታ ላይ ነው.

አንድሬ ስሚርኖቭ የሳይኮሎጂ መምህር።

በአንዳንድ አጋጣሚዎች ስለ አንድ ሰው በግምት እና ከዚያም በትልቅ ቦታ ላይ አስተያየት መፍጠር ይችላሉ. በድረ-ገጹ ላይ የእውነት ማን እንደሆኑ ለመምሰል የሚጥሩ ብዙ ሰዎች አሉ። ስለዚህ ስለ እንደዚህ ዓይነት ሰዎች መደምደሚያዎች የተሳሳቱ እና እንዲያውም ከእውነታው ጋር የሚቃረኑ ሊሆኑ ይችላሉ.

እንደ አንድሬይ ስሚርኖቭ ፣ ማንኛውም ሰው ብዙ ገጽታ አለው ፣ ሁኔታዊ ንዑስ ስብዕናዎች በእሱ ውስጥ ሊኖሩ ይችላሉ ፣ ይህ መዛባት አይደለም። ምናልባት በይነመረብ ላይ የተወሰነ ሚና ይጫወታል ወይም ተመልካቾችን ለማስደንገጥ ይፈልጋል። ግን በማንኛውም ሁኔታ ማህበራዊ አውታረ መረቦች ስለ አንድ ሰው ስብዕና ተጨባጭ ሀሳብ አይሰጡም።

የሥነ ልቦና ባለሙያ ዲሚትሪ ሶቦሌቭ ተመሳሳይ አስተያየት አላቸው. ማህበራዊ አውታረ መረቦችን በመሙላት አንድ ሰው በየትኛው አቅጣጫ እንደሚያስብ ፣ ምን ዓይነት ስሜቶች እንደሚሰማው እና በዚህ መሠረት በህብረተሰቡ ውስጥ እንዴት እንደሚሠራ መገመት እንችላለን ብሎ ያምናል ።

ዲሚትሪ ሶቦሌቭ ቤተሰብ እና የግል የሥነ ልቦና ባለሙያ.

ነገር ግን አንድ ሰው በዚህ መሰረት የስብዕና መታወክ አለበት ብሎ መከራከር አይቻልም። ለመጎብኘት እንደመጣን ፣ አንድን ሰው ለማየት ፣ እጆቹን እና እግሮቹን እያሻገርን ፣ ጭንቅላቱን በትከሻው ላይ እንደጫንን እና የተለያዩ ነገሮችን ካነበብን በኋላ ፣ ይህ የተዘጋ ፣ ፀረ-ማህበረሰብ እንደሆነ እንወስናለን ፣ እንደዚያው ስህተት ነው ። የሆነ ነገር መደበቅ. ስህተት ምናልባት እሱ ብቻ ቀዝቃዛ ነው ወይም ለእሱ በጣም ምቹ ነው. መለያ መስጠት ስህተት እና ተቃራኒ ነው።

የፎረንሲክ ሳይኮሎጂስት Oleg Dolgitsky አንድ ሰው ኤክስፐርት ካልሆነ ክሊኒካዊ ጠቀሜታ ያላቸውን ምልክቶች መለየት አይችልም.

Oleg Dolgitsky ሳይኮሎጂ መምህር, የፎረንሲክ ሳይኮሎጂስት.

እንደ በእንስሳትና በሰዎች ላይ የሚፈጸም ጥቃት፣ ፒሮማኒያ፣ ራስን መጉዳት፣ የጾታ ብልግናን የመሳሰሉ እጅግ በጣም የከፋ የማፈንገጫ መንገዶች ብቻ ሊያስጠነቅቁ ይችላሉ። ነገር ግን ይህ እንኳን ሁልጊዜ ግልጽ የሆነ መታወክ ምልክት አይደለም.

ኦሌግ ዶልጊትስኪ እንደገለጸው አንድ ሰው ችግር አለበት ብለው ከገመቱ ከራሱ ጋር ግልጽ ማድረግ በቂ ነው, የሚረብሸው ነገር ካለ ይጠይቁት: "መልሱ አይደለም ከሆነ እርዳታ መስጠት ምንም ፋይዳ የለውም."