እኔ እና ጥላዬ፡ የኳንተም ሜካኒክስ የስብዕና ጽንሰ-ሀሳብን ይሞግታል።
እኔ እና ጥላዬ፡ የኳንተም ሜካኒክስ የስብዕና ጽንሰ-ሀሳብን ይሞግታል።
Anonim

ለምን ነህ? ልዩ ባህሪ እና የአስተሳሰብ መንገድ ያለዎት ሰው መሆንዎን እንዴት ያውቃሉ? ኳንተም ሜካኒክስ በጣም በራስ መተማመን እንዳንሆን ይመክረናል። ሁላችንም እንደምናስበው ሁሉ የተለያየ ላይሆን ይችላል።

እኔ እና ጥላዬ፡ የኳንተም ሜካኒክስ የስብዕና ጽንሰ-ሀሳብን ይሞግታል።
እኔ እና ጥላዬ፡ የኳንተም ሜካኒክስ የስብዕና ጽንሰ-ሀሳብን ይሞግታል።

ማርቲን ጊየር እና የተሰረቀው ማንነት

ስለ ማርቲን ጊየር ያውቁ ኖሯል? ይህ በአንድ ወቅት እራሱን እንግዳ እና ደስ የማይል ሁኔታ ውስጥ ያገኘ የፈረንሳይ ገበሬ ነው። ማርቲን በትንሽ መንደር ውስጥ ይኖር ነበር። ልጁ 24 ዓመት ሲሆነው የገዛ ወላጆቹ ሰርቀዋል ብለው ከሰሱት። ሄር ሚስቱን እና ልጁን ጥሎ ቤቱን ለቆ ለመውጣት ተገደደ። ከስምንት ዓመታት በኋላ ሰውዬው ወደ ትውልድ መንደሩ ተመለሰ, ከቤተሰቡ ጋር ተገናኘ. ከሶስት ዓመት በኋላ ቤተሰቡ ሦስት ልጆች ወለዱ.

ሁሉም ነገር እንደተለመደው የቀጠለ ይመስላል። ነገር ግን አንድ የውጭ ወታደር በመንደሩ ውስጥ ታየ, እሱም ከማርቲን ጄር ጋር በስፔን ጦር ውስጥ እንደተዋጋ እና በጦርነት እግሩን እንደጠፋ ተናገረ. የማርቲን ቤተሰብ ዘመዳቸው ከሶስት አመት በፊት ወደ ቤት መመለሱን መጠራጠር ጀመሩ። ከረዥም ጊዜ ሙከራ በኋላ የጌራ ማንነት በጀብዱ አርኖልት ዱ ቲልህ “ታፍኗል። እውነተኛው ማርቲን እግሩ የተቆረጠ ሲሆን በስፔን ውስጥ በሚገኝ ገዳም ውስጥ ለሳይንኪኪነት ተሾመ። ይሁን እንጂ የ"ማንነት ሌባ" የፍርድ ሂደት በጣም ዝነኛ ስለነበር እውነተኛው ሄር ወደ ትውልድ መንደሩ ተመለሰ። የጀብዱ አርኖድ ዱ ቲኤል እጣ ፈንታ በአጭር የሞት ፍርድ ታትሟል። እና ማርቲን እራሱ ሚስቱን አሳሳችውን ትረዳለች በማለት ከሰሰ, አንዲት ሴት የምትወደውን ባሏን እንደማትገነዘብ አላመነም.

ኳንተም ሜካኒክስ vs ስብዕና
ኳንተም ሜካኒክስ vs ስብዕና

ይህ ታሪክ የጸሐፊዎችን እና የዳይሬክተሮችን አእምሮ አስደስቷል። በፍላጎቷ ላይ በመመስረት ፊልም ተቀርጿል፣ ሙዚቃዊ ትዕይንት ታይቷል እና ተከታታይ የቴሌቭዥን ድራማ ተቀርጿል። ከዚህም በላይ "The Simpsons" ከተሰኘው ተከታታይ ክፍል አንዱ ለዚህ አጋጣሚ ተሰጥቷል. እንዲህ ዓይነቱ ተወዳጅነት ለመረዳት የሚቻል ነው: እንዲህ ዓይነቱ ክስተት እኛን ያስደስተናል, ምክንያቱም በፍጥነት ይጎዳል - ስለ ማንነት እና ስብዕና ያለን ሃሳቦች.

አንድ ሰው በጣም የተወደደው እንኳ ማን እንደሆነ እንዴት ማረጋገጥ እንችላለን? ምንም ቋሚ በሌለበት ዓለም ውስጥ ማንነት ማለት ምን ማለት ነው?

የመጀመሪያዎቹ ፈላስፎች ለዚህ ጥያቄ መልስ ለመስጠት ሞክረዋል. እርስ በርሳችን በነፍስ የተለየን ነን ብለው ገምተው ነበር፣ እናም ሰውነታችን አሻንጉሊት ብቻ ነው። ጥሩ ይመስላል፣ ነገር ግን ሳይንስ ይህንን ለችግሩ መፍትሄ ውድቅ አድርጎታል እና በሥጋዊ አካል ውስጥ የማንነት ሥሩን መፈለግ እንዳለበት ሀሳብ አቅርቧል። የሳይንስ ሊቃውንት አንድን ሰው ከሌላው የሚለይ በጥቃቅን ደረጃ አንድ ነገር ለማግኘት አልመው ነበር።

ሳይንስ ትክክለኛ መሆኑ ጥሩ ነው። ስለዚህ “በአጉሊ መነጽር የሆነ ነገር” ስንል፣ እኛ በእርግጥ የሰውነታችን ትንሹን የግንባታ ብሎኮች - ሞለኪውሎች እና አቶሞች ማለት ነው።

ሆኖም፣ ይህ መንገድ በመጀመሪያ እይታ ላይ ከሚመስለው የበለጠ ተንሸራታች ነው። ለምሳሌ ማርቲን ጊየርን አስብ። በአእምሮ ወደ እሱ ቅረብ። ፊት፣ ቆዳ፣ ቀዳዳ … እንቀጥል። በጦር መሣሪያችን ውስጥ በጣም ኃይለኛ መሣሪያ እንዳለን በተቻለ መጠን እንቅረብ። ምን እናገኛለን? ኤሌክትሮን።

የመጀመሪያ ደረጃ ቅንጣት በሳጥን ውስጥ

ሄር የተሠራው ከሞለኪውሎች ነው፣ ሞለኪውሎች ከአተሞች፣ አቶሞች ከአንደኛ ደረጃ ቅንጣቶች የተሠሩ ናቸው። የኋለኞቹ “ከምንም” የተሠሩ ናቸው፤ እነሱ የቁሳዊው ዓለም መሠረታዊ ሕንጻዎች ናቸው።

ኤሌክትሮን በጥሬው ምንም ቦታ የማይወስድ ነጥብ ነው። እያንዳንዱ ኤሌክትሮኖች የሚወሰኑት በጅምላ፣ ስፒን (አንግል ሞመንተም) እና በመሙላት ብቻ ነው። የኤሌክትሮን "ስብዕና" ለመግለጽ ማወቅ ያለብዎት ይህ ብቻ ነው።

ምን ማለት ነው? ለምሳሌ, እያንዳንዱ ኤሌክትሮኖል ልክ እንደሌላው, ትንሽ ልዩነት ሳይኖረው የመሆኑ እውነታ. እነሱ ፍጹም ተመሳሳይ ናቸው. እንደ ማርቲን ጊየር እና መንትዮቹ ሳይሆን ኤሌክትሮኖች በጣም ተመሳሳይ ከመሆናቸው የተነሳ ሙሉ ለሙሉ የሚለዋወጡ ናቸው።

ይህ እውነታ አንዳንድ አስገራሚ አንድምታዎች አሉት።ከኤሌሜንታሪ ቅንጣት B የሚለየው ኤለመንታሪ ቅንጣት A እንዳለን እናስብ። በተጨማሪም፣ ሁለት ሳጥኖችን - የመጀመሪያው እና ሁለተኛውን ያዝን።

እንዲሁም እያንዳንዱ ቅንጣት በማንኛውም ጊዜ ከሳጥኖቹ ውስጥ በአንዱ ውስጥ መሆን እንዳለበት እናውቃለን። ቅንጣቶች A እና B አንዳቸው ከሌላው እንደሚለያዩ ስለምናስታውስ ለክስተቶች እድገት አራት አማራጮች ብቻ መኖራቸውን ያሳያል ።

  • በሣጥን 1፣ B በሣጥን 2 ውስጥ ይገኛል።
  • A እና B በአንድ ሳጥን 1 ውስጥ ይተኛሉ;
  • A እና B በሣጥን 2 ውስጥ ይዋሻሉ.
  • በሣጥን 2 ውስጥ ፣ B በሣጥን 1 ውስጥ ይገኛል።

በአንድ ሳጥን ውስጥ ሁለት ቅንጣቶችን በአንድ ጊዜ የማግኘት እድሉ 1፡4 ነው። በጣም ጥሩ ፣ አስተካክለው።

ግን ቅንጣቶች A እና B ባይለያዩስ? በዚህ ጉዳይ ላይ በአንድ ሳጥን ውስጥ ሁለት ቅንጣቶችን የማግኘት እድሉ ምን ያህል ነው? በሚያስደንቅ ሁኔታ ፣ አስተሳሰባችን በማይታወቅ ሁኔታ ይወስናል-ሁለት ቅንጣቶች ተመሳሳይ ከሆኑ ለክስተቶች እድገት ሶስት አማራጮች ብቻ አሉ። ለነገሩ ሀ በሣጥን 1 ፣ B በሣጥን 2 ፣ እና B በሣጥን 1 ፣ ሀ በሣጥን 2 ውስጥ ምንም ልዩነት የለም ። ስለዚህ እድሉ 1: 3 ነው።

የሙከራ ሳይንስ ማይክሮኮስም 1፡3ን የመታዘዙን እድል ያረጋግጣል። ማለትም ኤሌክትሮን Aን በሌላ በማንኛውም ብትተካ ዩኒቨርስ ልዩነቱን አያስተውልም። እና አንተም.

ተንኮለኛ ኤሌክትሮኖች

በማሳቹሴትስ የቴክኖሎጂ ተቋም የቲዎሬቲካል ፊዚክስ ሊቅ እና የኖቤል ተሸላሚ የሆነው ፍራንክ ዊልዜክ እኛ እንዳደረግነው ተመሳሳይ ድምዳሜ ላይ ደርሰዋል። ሳይንቲስቱ ይህን ውጤት የሚስብ ብቻ ሳይሆን ግምት ውስጥ ያስገባል. ዊልቼክ ሁለት ኤሌክትሮኖች በፍፁም የማይነጣጠሉ መሆናቸው ከኳንተም መስክ ንድፈ ሃሳብ ጥልቅ እና በጣም አስፈላጊ መደምደሚያ ነው ብሏል።

የመቆጣጠሪያ ሾት ኤሌክትሮን "ከዳ" እና ሚስጥራዊ ህይወቱን የሚያሳየን የጣልቃ ገብነት ክስተት ነው። አየህ፣ ተቀምጠህ ወደ ኤሌክትሮን ብታፍጥ፣ ልክ እንደ ቅንጣት ነው የሚሰራው። ልክ እንደዞሩ የማዕበል ባህሪያትን ያሳያል። ሁለት እንደዚህ አይነት ሞገዶች ሲደራረቡ እርስ በእርሳቸው ያጎላሉ ወይም ያዳክማሉ. ግባችን አካላዊ ሳይሆን የሞገድ ሒሳባዊ ፅንሰ-ሀሳብ መሆኑን አስታውስ። እነሱ የሚያስተላልፉት ኃይል አይደለም, ነገር ግን ሊሆን ይችላል - በሙከራው ስታቲስቲካዊ ውጤቶች ላይ ተጽዕኖ ያሳድራሉ. በእኛ ሁኔታ - የ 1: 3 እድል ያገኘንበት በሁለት ሳጥኖች ከተሞከረው መደምደሚያ ላይ.

የሚገርመው ነገር, የጣልቃ ገብነት ክስተት የሚከሰተው ቅንጦቹ በትክክል ተመሳሳይ ሲሆኑ ብቻ ነው. ሙከራዎች እንደሚያሳዩት ኤሌክትሮኖች በትክክል አንድ አይነት ናቸው: ጣልቃ ገብነት ይከሰታል, ይህም ማለት እነዚህ ቅንጣቶች የማይነጣጠሉ ናቸው.

ይህ ሁሉ ምንድን ነው? ዊልቼክ የኤሌክትሮኖች ማንነት አለማችን እንዲቻል የሚያደርገው በትክክል ነው ይላል። ያለዚህ, ኬሚስትሪ አይኖርም. ቁስ እንደገና ሊባዛ አልቻለም።

በኤሌክትሮኖች መካከል ምንም ልዩነት ቢፈጠር, ሁሉም ነገር በአንድ ጊዜ ወደ ትርምስ ይለወጥ ነበር. ትክክለኛ እና የማያሻማ ተፈጥሮአቸው እርግጠኛ ባልሆኑ ነገሮች እና ስህተቶች የተሞላው ዓለም መኖር ብቸኛው መሠረት ነው።

ጥሩ. አንድ ኤሌክትሮን ከሌላው ሊለይ አይችልም እንበል። ግን አንዱን በመጀመሪያው ሳጥን ውስጥ ሁለተኛውን በሁለተኛው ውስጥ እናስቀምጠዋለን እና "ይህ ኤሌክትሮን እዚህ አለ, እና ያ እዚያ አለ" ማለት እንችላለን?

ፕሮፌሰር ዊልቼክ “አይ፣ አንችልም” ብለዋል።

ኤሌክትሮኖችን በሳጥኖች ውስጥ እንዳስገቡ እና ራቅ ብለው ሲመለከቱ፣ ቅንጣቶች መሆን ያቆማሉ እና የሞገድ ባህሪያትን ማሳየት ይጀምራሉ። ይህ ማለት ያለገደብ ይራዘማሉ ማለት ነው። ምንም እንኳን እንግዳ ቢመስልም በሁሉም ቦታ ኤሌክትሮን የማግኘት እድል አለ. በአንድ ጊዜ በሁሉም ቦታ ላይ የሚገኝ በመሆኑ ሳይሆን በድንገት ወደ ኋላ ለመመለስ እና እሱን ለመፈለግ ከወሰኑ የትም ቦታ ለማግኘት ትንሽ እድል ስላሎት ነው።

ይህንን ለመገመት በጣም አስቸጋሪ እንደሆነ ግልጽ ነው. ግን የበለጠ አስገራሚ ጥያቄ ይነሳል.

ኤሌክትሮኖች በጣም ተንኮለኛ ናቸው ወይስ ውስጥ ያሉበት ቦታ? እና ከዚያ ስንዞር በዙሪያችን ያለው ነገር ሁሉ ምን ይሆናል?

በጣም አስቸጋሪው አንቀጽ

አሁንም ሁለት ኤሌክትሮኖችን ማግኘት እንደሚችሉ ታወቀ።ብቸኛው ችግር እርስዎ ማለት አይችሉም-የመጀመሪያው ሞገድ እዚህ አለ ፣ የሁለተኛው ኤሌክትሮኖል ሞገድ እዚህ አለ ፣ እና ሁላችንም ባለ ሶስት አቅጣጫዊ ቦታ ላይ ነን። በኳንተም ሜካኒክስ አይሰራም።

ለመጀመሪያው ኤሌክትሮን በሶስት-ልኬት ቦታ ውስጥ የተለየ ሞገድ እንዳለ እና ለሁለተኛው ባለ ሶስት አቅጣጫዊ ቦታ ሁለተኛ ሞገድ እንዳለ መናገር አለብዎት. በመጨረሻ ፣ ተለወጠ - ጠንካራ ይሁኑ! ሁለት ኤሌክትሮኖችን አንድ ላይ የሚያገናኝ ባለ ስድስት አቅጣጫዊ ሞገድ ነው። በጣም አስከፊ ይመስላል, ነገር ግን እኛ እንረዳለን-እነዚህ ሁለቱ ኤሌክትሮኖች ከአሁን በኋላ ተንጠልጥለዋል, ማንም የት እንደሆነ አያውቅም. አቀማመጦቻቸው በግልጽ የተቀመጡ ናቸው ወይም ይልቁንስ በዚህ ባለ ስድስት አቅጣጫዊ ማዕበል የተገናኙ ናቸው።

በአጠቃላይ ፣ ቀደም ሲል በውስጡ ቦታ እና ነገሮች አሉ ብለን ካሰብን ፣ ከዚያ ፣ የኳንተም ቲዎሪውን ከግምት ውስጥ በማስገባት ፣ ውክልናችንን በትንሹ መለወጥ አለብን። እዚህ ቦታ ልክ እንደ ኤሌክትሮኖች ባሉ ነገሮች መካከል ያለውን ግንኙነት የሚገልጹበት መንገድ ነው። ስለዚህ, የአለምን አወቃቀር እንደ አንድ ላይ ሆነው የተወሰዱት ሁሉም ቅንጣቶች ባህሪያት ናቸው ብለን ልንገልጸው አንችልም. ሁሉም ነገር ትንሽ የተወሳሰበ ነው: በአንደኛ ደረጃ ቅንጣቶች መካከል ያለውን ግንኙነት ማጥናት አለብን.

እንደምታዩት ኤሌክትሮኖች (እና ሌሎች አንደኛ ደረጃ ቅንጣቶች) ፍፁም ተመሳሳይነት ያላቸው በመሆናቸው የማንነት ፅንሰ-ሀሳብ ወደ አቧራ ወድቋል። ዓለምን ወደ ክፍሎቹ መከፋፈል ስህተት ነው ።

ዊልቼክ ሁሉም ኤሌክትሮኖች ተመሳሳይ ናቸው ይላል። ሁሉንም ቦታና ጊዜ የሚያልፍ የአንድ መስክ መገለጫ ናቸው። የፊዚክስ ሊቅ ጆን አርኪባልድ ዊለር በተለየ መንገድ ያስባሉ። መጀመሪያ ላይ አንድ ኤሌክትሮኖል እንደነበረ ያምናል, እና ሁሉም የሱ ምልክቶች ብቻ ናቸው, ጊዜን እና ቦታን ያበላሻሉ. “ምን ዓይነት ከንቱ ነገር ነው! - እዚህ ቦታ ላይ መጮህ ይችላሉ. "ሳይንቲስቶች ኤሌክትሮኖችን እየጠገኑ ነው!"

ግን አንድ ግን አለ.

ይህ ሁሉ ቅዠት ቢሆንስ? ኤሌክትሮን በሁሉም ቦታ እና በየትኛውም ቦታ የለም. እሱ ምንም ዓይነት ቁሳዊ ቅርጽ የለውም. ምን ይደረግ? እና የመጀመሪያ ደረጃ ቅንጣቶችን የያዘ ሰው ምንድን ነው?

የተስፋ ጠብታ አይደለም።

እያንዳንዱ ነገር ከተካተቱት ንጥረ ነገሮች ድምር በላይ እንደሆነ ማመን እንፈልጋለን። የኤሌክትሮኑን ቻርጅ፣ ጅምላና ስፒን አውጥተን በቀሪው ውስጥ አንድ ነገር ብናገኝ ማንነቱ፣ “ስብዕናው” ብናገኝስ? ኤሌክትሮን ኤሌክትሮን የሚያደርገው ነገር እንዳለ ማመን እንፈልጋለን።

ምንም እንኳን ስታቲስቲክስ ወይም ሙከራ የአንድን ቅንጣት ምንነት መግለጽ ባይችል እንኳን፣ በእሱ ማመን እንፈልጋለን። ደግሞም እያንዳንዱን ሰው ልዩ የሚያደርገው ነገር አለ.

በማርቲን ጌር እና በእጥፍ መካከል ምንም ልዩነት አይኖርም እንበል, ነገር ግን ከመካከላቸው አንዱ እሱ እውነተኛ መሆኑን እያወቀ በጸጥታ ፈገግ ይላል.

በጣም ማመን እፈልጋለሁ። ነገር ግን የኳንተም መካኒኮች በፍጹም ልበ-ቢስ ናቸው እና ስለ ሁሉም ዓይነት ከንቱዎች እንድናስብ አይፈቅዱም።

አትታለሉ፡ ኤሌክትሮን የራሱ የሆነ ግለሰባዊ ይዘት ቢኖረው ኖሮ አለም ወደ ትርምስ ትቀየር ነበር።

እሺ ኤሌክትሮኖች እና ሌሎች አንደኛ ደረጃ ቅንጣቶች በትክክል ስለሌሉ እኛ ለምን እንኖራለን?

ጽንሰ-ሀሳብ አንድ: እኛ የበረዶ ቅንጣቶች ነን

ከሀሳቦቹ አንዱ በእኛ ውስጥ ብዙ የአንደኛ ደረጃ ቅንጣቶች መኖራቸው ነው። በእያንዳንዳችን ውስጥ ውስብስብ ስርዓት ይመሰርታሉ. ሁላችንም የተለያየ መሆናችን ሰውነታችን ከእነዚህ የመጀመሪያ ደረጃ ቅንጣቶች እንዴት እንደተገነባ ያስከተለው ውጤት ይመስላል።

ጽንሰ-ሐሳቡ እንግዳ ነው, ግን ቆንጆ ነው. የትኛውም የአንደኛ ደረጃ ቅንጣቶች የራሱ ግለሰባዊነት የላቸውም። ግን አንድ ላይ አንድ ልዩ መዋቅር ይመሰርታሉ - ሰው። ከወደዳችሁ፣ እኛ እንደ የበረዶ ቅንጣቶች ነን። ሁሉም ውሃ እንደሆኑ ግልጽ ነው, ነገር ግን የእያንዳንዳቸው ንድፍ ልዩ ነው.

የአንተ ይዘት ቅንጣቶቹ በአንተ ውስጥ እንዴት እንደተደራጁ ነው እንጂ በትክክል ከምን እንደተሰራህ አይደለም። በሰውነታችን ውስጥ ያሉት ሴሎች በየጊዜው እየተለወጡ ነው, ይህም ማለት ብቸኛው ነገር መዋቅር ነው.

ቲዎሪ ሁለት፡ እኛ ሞዴሎች ነን

ጥያቄውን ለመመለስ ሌላ መንገድ አለ. አሜሪካዊው ፈላስፋ ዳንኤል ዴኔት የ"ነገር" ጽንሰ-ሐሳብ "እውነተኛ ሞዴል" በሚለው ቃል መተካት ሀሳብ አቀረበ. ዴኔት እና ተከታዮቹ እንደሚሉት፣ የንድፈ ሃሳባዊ ገለፃው በበለጠ አጭር በሆነ መልኩ ሊገለበጥ የሚችል ከሆነ አንድ ነገር እውን ይሆናል - በአጭሩ ፣ ቀላል መግለጫን በመጠቀም። ይህ እንዴት እንደሚሰራ ለማብራራት, ድመትን እንደ ምሳሌ እንውሰድ.

ድመት እንደ እውነተኛ ሞዴል
ድመት እንደ እውነተኛ ሞዴል

ስለዚህ, ድመት አለን.ቴክኒካዊ በሆነ መልኩ የእያንዳንዱን ክፍል አቀማመጥ በመግለጽ በወረቀት ላይ (ወይም በእውነቱ) ልንሰራው እንችላለን, እና ስለዚህ የድመቷን ስእል ይሳሉ. በሌላ በኩል, እኛ በተለየ መንገድ ማድረግ እንችላለን: "ድመት" ይበሉ. በመጀመሪያው ጉዳይ ላይ ስለ ኮምፒዩተር ሞዴል እየተነጋገርን ከሆነ የድመት ምስል ለመፍጠር ብቻ ሳይሆን እንዲንቀሳቀስ ለማድረግ ትልቅ የኮምፒዩተር ሃይል ያስፈልገናል። በሁለተኛው ውስጥ, እኛ ብቻ ጥልቅ ትንፋሽ መውሰድ እና ይላሉ: "ድመቷ በክፍሉ ዙሪያ ተመላለሰ." ድመቷ እውነተኛ ሞዴል ነው.

ሌላ ምሳሌ እንውሰድ። የግራ ጆሮ አንጓ፣ የናሚቢያ ትልቁ ዝሆን እና የማይልስ ዴቪስ ሙዚቃን ያካተተ ቅንብር አስቡት። ይህንን ነገር በስሌት ለመፍጠር ብዙ ጊዜ ይወስዳል። ግን የዚህ ድንቅ ጭራቅ የቃል መግለጫ ተመሳሳይ መጠን ይወስድዎታል። ለማሳጠር, በሁለት ቃላት ለመናገርም አይሰራም, ምክንያቱም እንዲህ ዓይነቱ ጥንቅር እውን አይደለም, ይህም ማለት የለም ማለት ነው. ይህ እውነተኛ ሞዴል አይደለም.

እኛ በተመልካቹ እይታ ስር የሚታየው ጊዜያዊ መዋቅር ብቻ መሆናችንን ያሳያል። የፊዚክስ ሊቃውንት እሳቱ ላይ ነዳጅ ጨምረው ምናልባትም በመጨረሻው ላይ ዓለም ከምንም እንዳልተፈጠረች ይገለጻል። ለአሁን፣ ሁሉንም ነገር በቃላት መግለጽ እና በስም ማሰራጨት እርስ በእርሳችን እና በዙሪያችን ያለውን ዓለም መጠቆም ለእኛ ይቀራል። ሞዴሉ ይበልጥ ውስብስብ በሆነ መጠን መግለጫውን የበለጠ መጭመቅ አለብን, ይህም እውነተኛ ያደርገዋል. በአጽናፈ ዓለም ውስጥ ካሉት በጣም ውስብስብ ሥርዓቶች መካከል አንዱ የሆነውን የሰው አንጎልን እንደ ምሳሌ እንውሰድ። በአጭሩ ለመግለጽ ሞክር።

በአንድ ቃል ውስጥ ለመግለጽ ይሞክሩ. ምን ሆንክ?

የሚመከር: